 放大圖片
■28日晚上8時20分，嫌疑人陳旭明被法警帶離法庭押上囚車。 本報記者 攝
【本報珠三角新聞中心記者鄭海龍深圳28日電】涉嫌玩忽職守罪、受賄罪的深圳市龍崗公安分局副局長陳旭明，今天下午在深圳市鹽田區人民法院第一法庭受審。法庭上，被指控玩忽職守致「9．20舞王大火」百多人死傷的陳旭明，否認指控。而對6萬賄賂的指控，他只認受賄4萬。陳旭明稱，賄款是自己老婆收取的，當時自己都不知情。法庭在進行了近5個小時的審理後宣布休庭，而案件結果將擇日宣判。
否認玩忽職守
法庭審理一開始，關於陳旭明玩忽職守和受賄兩項指控即成為爭論的重點。辯方律師認為，陳旭明並不構成玩忽職守罪，其原因是，在2007年10月5日至2008年7月30日，陳所分管的龍崗分局治安科曾對舞王進行過4次公開檢查，5次暗訪以及6次督促指導派出所檢查。另外，對歌舞廳娛樂場所日常的管理，是轄區派出所的職責和義務；龍崗曾經安排的掃除娛樂場所安全隱患的行動，其中的排查和整治階段也是應由派出所和消防中隊負責；還有，取締無牌娛樂場所的行政主體不是公安分局，而陳旭明並不擁有對舞王俱樂部無牌經營活動的查處取締決策權。
稱妻收賄款
受賄方面，據檢方起訴書指控陳旭明曾分三次收取舞王股東王靜賄賂6萬元，但辯方律師稱，陳旭明在收取第一筆賄賂時，當時只知道是一個紅包，並不知道有2萬之巨；第二筆賄款陳旭明並沒有隱瞞實情，但對污點證人王靜的證詞予以否認，並請法庭認定陳旭明坦白事實、認罪態度較好；至於最後一筆賄款，則是陳旭明之妻收取的，當陳知情後曾立即要妻子返還賄款。但由於時間剛好是9．20事故發生前一個禮拜，無法排除陳有退返賄款的可能性，因此辯方律師提請法庭認定此項適用「疑罪從無從輕」的原則，不予認定。
在庭審的最後階段，陳旭明表示:「9．20這個火災事故，可以說是件痛心疾首的事情，我們包括在座每一位可能都不願看到這個結果的發生。我當晚是第一個趕到現場搶救的分局領導，當時我也跟消防的同事忙著搶救，我今天還能坐在這裡，比起死去的44人，我已經很幸運了。」
|
放大圖片
