|
【本報訊】(記者 嚴敏慧)醫務委員會昨日就一名有非禮前科的準醫生，申請註冊執照進行聆訊，惟醫委會以涉及私隱為由，臨時決定閉門聆訊；並研究一旦該名醫生獲執照，是否公開其資料予公眾，惹起「性罪犯名冊」應用範圍應否擴至醫學界的討論。有關注病人權益團體批評，醫委會做法透明度不足，令病人知情權受損，又促請有關方面公開醫生以往性犯罪紀錄，提升病人對醫生的信任度。
醫委會閉門聆訊受批評
昨日進行的醫務聆訊，涉及一名醫科畢業生。據了解，該名醫科生在學期間，曾在公眾地方撫摸陌生女性臀部，被控非禮罪成判處社會服務令。其後準醫生繼續學業，並完成在醫院的實習，最近申請成為註冊醫生時，主動披露犯罪紀錄，醫委會遂展開聆訊決定是否批准其註冊申請。
聆訊本來安排公開進行，但其後突然改為閉門，涉及的醫科生身份、案情及聆訊結果等亦不會對外公布。醫委會臨時主席王壽鵬表示，基於私隱考慮，加上涉及人士仍是非註冊醫生，不宜公開聆訊。他形容，這是首次有醫科生被醫委會傳召聆訊。
至於該名醫科生若最終成為醫生，王壽鵬認為應把相關資料向公眾公布。有關聆訊尚未完成，將擇日再審，閉門與否將由委員決定。
病人組織促公開申請人
社區組織協會病人權益幹事彭鴻昌批評，委員會現時決定閉門聆訊與否，沒有客觀準則，令聆訊並非真正公開及公正，但委員會以往決定閉門，均為保護證人身份，從未試過為保護被投訴醫生身份，擔心今次的做法會成為先例。
彭鴻昌又謂，病人想要安心接受醫療服務，若不知哪位醫生曾犯風化案或性罪行，病人知情權受損。至於是否需要把「性罪犯名冊」的使用範圍擴展至醫療界別，則要視乎當局的配套是否足夠。但他強調，現時所有醫生若觸犯刑事罪行，都必須經過醫委會聆訊，全部均有紀錄及刊憲，已有一定程度的把關。
|
