|
——科學角度看淫審制度檢討
馮德聰 互聯網專業協會政策委員會副主席
「過敏」病是先天體質、後天環境及遺傳相互影響造成。統計表明過敏類疾病在越先進的地區發病率就越高，反倒是落後地區出現率就較低。醫學界對過敏類疾病流傳有一種「衛生假說」理論，指家庭所得較高、環境太乾淨、常打疫苗的孩子，發生過敏病狀的比率就會較高。肉體的免疫力，是要在不斷接觸病菌和偶然發病的過程中，逐漸發展健全起來，才不會對「不良」物品「過敏」。
實際上，不止「肉體免疫能力」的發展是這樣；「精神免疫能力」的發展，道理也完全一樣，只不過「過敏原」由「病菌」換成是「不良資訊」罷！其實，透過教育建立正確觀念，令年青人有自己的「精神免疫能力」去審視不良資訊，遠比淫審諮詢中，把過濾責任丟給互聯網供應商有效，不能因為教育比禁制難辦就放棄。把青少年關在「無菌」世界成長，最後只會窒礙他們發展「精神免疫能力」，製造出對「不良資訊」觀念「過敏」的新一代。
教育遠比過濾資訊有效
除了由醫學和教育角度看不出道理，由資訊科技發展的角度看，「淫審制度」也完全違反在施政報告提到的「進步發展觀」！建基於舊日的有限資訊流動模式，資訊管制的假設觀點，早已脫離今日現實。那年代，書籍報章出版限於在發行網絡運作，電影電視播放受制於製作和播放流程—那是資訊被單向發佈，消息可以被操控過濾的年代。但自互聯網出現，資訊的流通10倍乘10倍速的流通起來，由「單向」的發佈，變成無國界的「雙向互動」，在龐大高速的資訊流成長中，「量變」終成「質變」，資訊革命悄然降臨。
到Web2.0的今日，每個人都能夠輕易「發佈」資訊。資訊變為日常「必須呼吸的空氣」，一種基本的能力，「發佈資訊」已和「言論自由」等同。現在，斷了電話，沒了網絡，這代人的生活環境和商業網絡，已不能正常運作。2006年12月，台灣地震令海底電纜斷裂所引致的網路癱瘓，造成的嚴重混亂和不便，明確地告訴我們，資訊是今日經濟的「神經系統」，無論本質和功能，已和數十年前完全不同。
Web2.0世代 管制資訊困難
要談「進步發展觀」，官員的眼光就不能短淺，要看到自己在發展「知識形社會」的角色和責任，不能隨著少數「道德塔利班」手中的指揮棒笨拙起舞，把遠見和睿智，屈服在短視封建的套套邏輯（tautology）之下。逃避教育新一代關於「性」和「暴力」的問題，靠禁制過濾資訊是解決不了問題的。這好比用「堵塞」去治洪水，只會令好奇的新一代，面對他們未見過的「不良資訊」更「過敏」，更無「抵抗力」，「堵塞」下潛藏著「決堤」的危機，帶來的「後遺症」只會更嚴重。
檢討「淫審制度」的資詢文件，把上述背景抽空，本就是一種蒙混過關：其建議更把魔掌伸延到網絡世界，以只屬香港這彈丸之地的道德標準，用無客觀可量化標準，又無透明度的審查，去控制無國界的超速資訊流動——這邏輯能否成立也成問題，顯示制度的原始基礎本身就不穩健。淫審制度對資訊作出的「衛生」審查，在技術上也很難成功執行而不「殺錯良民」。換言之，通過了也不會真正發揮作用，反而有可能被人利用作資訊過濾，長遠只會拖香港發展成「國際都會」的後腿。
「資訊」本質上是中性的，只有「真實」和「虛假」的分別，並無所謂「良」或「不良」。問題出在「看資訊的人」有甚麼想法和觀念——那是道德教育的問題，與資訊和技術無關。由科學角度看，「禁」乃「病」之源，要在教育上建設好新一代的價值觀念，或許才是解決問題的根源之道。
|
