檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2008年12月5日 星期五
您的位置: 文匯首頁 > > 文匯評論
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

正視色情資訊氾濫


http://www.wenweipo.com   [2008-12-05]

胡志偉牧師

 「色情」(pornography)一字,其英文字與「娼妓」(porne)有關,原指向任何物品展示的內容,猶如娼妓,或與淫亂有關的作品,泛指向性的歪曲,否定了性原有的尊嚴。色情資訊旨在透過展示身體的某些部位,挑動人的性慾;隨著社會的開放,何謂「不雅」或「淫褻」,社會內自有不同的標準。

 基督宗教性倫理肯定身體是上主創造,有其本質的美麗;另一方面又了解人內在性慾,因著罪性而對性的不當渴求,可能帶來對別人身體的不尊重。裸體與色情是有分別的,個人在私有空間之內的裸露,而非在公共空間內展示身體的若干部位,並不構成罪惡。在商業化社會,若有報刊、影視或網絡,有意地銷售色情資訊,只為了增加營利,而社會整體要付的代價就是使人對身體失掉了合宜的尊重。

色情資訊氾濫 敗壞社會風氣

 亞當與夏娃在伊甸園原先赤身露體,並不感到任何羞恥;有神學工作者理解亞當或夏娃的裸體,不成問題。然而,當人類墮落之後,罪性使人對身體的渴求有所扭曲,變成了只求自我的滿足;於是「色慾」導致人以不適當的眼光看待她者的身體。赤裸裸身體本身是美麗而尊嚴的,問題不在於身體本身,乃在於觀看者個人的心思,因此我們也不是律法主義般否定文化藝術所呈現身體的美感,視之為色情資訊。

 色情資訊之為問題,在於把身體錯誤定型為「只供滿足個人慾念的物品」,失掉了應有的尊重,於是人在思想裡輸入了佔有、侵入或其它暴力方法,要把異性或同性身體據為己有。當身體「商品化」,色情資訊只是擴大了市場的供求定律,不再講求尊重與承擔,於是人就淪為類似動物一般對她者進行掠食行動。

政府應推動更廣泛的「性教育」

 一般教會反對色情文化,正是源自我們對身體本質的重視,反對任何旨在挑動人的性慾,從而對友人或陌生者在幻想中不斷進行「擁有」而非「付出」之愛。當身體的價值失掉,只有市場的價格,人毋須尊重別人的身體,腦海裡充滿的只是「淫念」,這就是當今色情文化氾濫的主要因素之一。

 不少研究指出色情文化確實對人的身心發展有一定的影響,男人長期觀看色情物品之後,以為所有女性隨時隨地需要性愛,甚至認為女性喜歡受侵犯或變態的行為。兩位學者Dolf Zillman與Jennings Bryant的研究(1988年)發現男性於六星期接觸色情物品之後,對婚姻有所改觀,並對常態以外的性行為(如強暴等)有更大的接受程度。「性上癮」是會發生的,如同病態賭博一樣,使人要不斷觀看更刺激性的色情資訊。性罪犯是與這些色情資訊的潛移默化有關,使人對別人身體當作「掠物」,並採用暴力方式來得到滿足。

 政府有需要就「性上癮」進行研究,並為那些不能自制者提供輔導服務。社會要倡導的是「尊重身體」,認定每個人的身體有創造主賦予的美麗與尊嚴,我們要學習欣賞及尊重身體之美,不要把身體「物體化」或「商品化」。我們更要教導下一代學曉尊重個人或對方身體,不要沉溺於色情資訊中,因而濫交或過早有性行為。色情資訊不是管或不管的問題,我們更要就此作更廣泛的「性教育」。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

新聞專題

更多