 放大圖片
■政府擬明春就制訂預設醫療指示的內容，諮詢醫學界意見，日後病人可預簽聲明，一旦病危無望，可選擇放棄治療。 資料圖片
【本報訊】(記者 李見安)病人將來或可自決生死。政府擬明年首季就制訂「預設醫療指示」的內容，諮詢醫學界意見，讓病人在清醒時預先簽訂「生死狀」，一旦病危，進行任何治療均沒有起色時，可選擇放棄接受續命的治療。食物及衛生局強調，「預設醫療指示」有別於「安樂死」，並強調現階段不會以立法方式推行。但醫學會會長謝鴻興擔心，沒有法例明文規定，會引起家屬與醫生之間爭拗，隨時令醫生變成「磨心」，甚至負上「謀殺」罪名。
食物及衛生局提交立會的文件指出，當病人的病情到了末期、陷於不可逆轉的昏迷，或處於「植物人」的狀況才可啟動預設醫療指示；而患者在清醒時可表明，處於以上三類情況任何一類時，除了接受基本護理和紓緩治療外，可選擇不接受任何維持生命治療或其他由他指明的治療。
病人在有能力時作決定
昨日立法會衛生事務委員會上，食物及衛生局副局長梁卓偉表示，當局計劃明年第一季，就預設醫療指示諮詢醫管局、醫務委員會、法律界別、病人組織等，以制訂預設醫療指示的資訊內容、訂立和撤銷指示的形式和方法，日後透過團體及機構向市民發放相關資料。
公眾概念陌生暫難推行
梁卓偉強調，預設醫療指示與安樂死不同，前者是指在病人有能力時作決定，而後者在香港並不合法。他稱，由於公眾對預設醫療指示概念較陌生，故現階段不宜立法推行。他又說，即使預設醫療指示沒有任何法例規定，在現時的機制下，病人亦可作出類似的指示。
但有議員於會上表示，預設醫療指示倘缺乏法律配套，會引起爭拗及加重醫護人員的壓力。亦有議員質疑，倘家屬違反預設醫療指示，醫生應如何處理。
若不立法 醫生憂成「磨心」
謝鴻興亦認為，立法推行較能保障醫生的權益，「醫生都是依法辦事，若果沒有法例規定，容易有灰色地帶或模糊的地方，可引起家屬與醫護的爭拗。」不過，病人權益協會幹事彭鴻昌則不贊成立法推行預設醫療指示，「病人簽了紙不接受治療，過一段日子，可能私底下向家人透露改變了心意。若果立法推行，一旦病人處於危急關頭，醫生硬要跟隨病人的指示，家屬亦難反對。」
|
放大圖片
