 放大圖片
■葉國謙認為，聘請外傭影響本港勞工就業，外傭僱主有責任分擔本地勞工的培訓開支。本報記者李志樑 攝
【本報訊】(記者 鄭治祖)立法會昨日否決由獨立議員葉劉淑儀提出永久撤銷外傭徵費的修正案，而政府早前已刊憲並即時實施的豁免5年外傭稅徵費的決定維持不變，結果令爭議多時的外傭稅風波正式告一段落。民建聯、工聯會及多位功能界別議員均反對有關修正案，指聘請外傭影響本港低技術及低學歷勞工就業，政府應保留外傭徵費，保障本地就業競爭優勢，以及為僱員再培訓局提供一個持續及穩定的資金來源。有議員更嚴厲批評，反對派議員不斷針對性攻擊反對撤銷修訂的議員，是「對人不對事」的文革式攻擊。
葉劉淑儀提出的修正案在分組點票中，雖於地區直選界別獲得通過，但於功能界別中，卻以7票贊成、21票反對及棄權遭到否決。多個政黨於發言時已表明不贊成永久撤銷外傭徵費。民建聯副主席葉國謙認為，聘請外傭影響本港低技術及低學歷勞工就業，外傭僱主有責任分擔本地勞工的培訓開支，協助本地工人提升技能，減少失業。他又希望，再培訓局能慎用資源。
反對派為支持議案狂攻對手
同樣反對修正案的工聯會議員黃國健質疑，為何在昨日的辯論中，有支持議案的議員提出收外傭稅是歧視外傭，卻無人敢於提出把400元徵費退回外傭，而非外傭僱主。「如果有人講今日撤銷的400元會是退返給外傭，我地即時支持呢個議案。」他又說，工聯會並不排斥外來勞工，但當本港的勞工面對這些外地勞工的競爭時，必須保障本地打工仔的利益，若永久撤銷外傭徵費，是一個多輸局面。
陳健波斥反對派「文革式攻擊」
而數到昨日最具火藥味的發言，卻是平日鮮有發表激烈言論的保險界議員陳健波。事緣會上反對派議員不斷針對性地攻擊反對撤銷修訂的議員，結果惹得原本不想發言的陳健波也看不過眼，怒批支持永久撤銷外傭稅的反對派議員對人不對事：「你地完全係用文革式言論攻擊他人，好似成群鯊魚咁咬人。」旅遊界議員謝偉俊則直言，不應將支持與反對修訂的議員分類為「人與鬼」。
不過，多個支持修正案的議員批評政府保留外傭稅的做法，指徵收外傭稅是歧視外傭，而要中產承擔有關費用並不公正。其中反對派一面倒支持葉劉淑儀的修正案，民主黨議員李永達稱，自從徵費以來，再培訓局每年開支由4億元激增至9億，是無限擴大，缺乏監管。公民黨吳靄儀亦說，現時的安排是對外傭的歧視。
張建宗稱方案已平衡訴求
勞工及福利局局長張建宗回應時重申，政府反對葉劉淑儀議員提出的議案，並對立法會主席曾鈺成就此項議案作出的裁決，感到失望，但尊重主席的裁決權。政府的新修訂方案平衡了各方的訴求，是務實的做法。長遠而言，政府亦必須維持徵費，以確保再培訓局有穩定及足夠的財政資源。
|
放大圖片
