 放大圖片
■假如演員公會成功爭取罷工，那麼明年2月的奧斯卡頒獎禮將首當其衝受到影響(圖為08年奧斯卡)。 資料圖片
幾經艱苦，編劇公會今年初終討回應得報酬，與製片商簽訂全新合約，但在大團圓背後仍令荷里活電影工業停滯了一段日子，連鎖反應逐步浮現。如今輪到演員公會那邊出招，日前宣布下月2日舉行大型投票，以決定是否採取工業行動來達至較佳待遇目標，豈料未投票已發生內部分化，讓這場維持了逾半年的拉鋸戰繼續呈現不明朗因素。
即使美國演員公會(SAG)的領導層如總裁Alan Rosenberg和執行主席Doug Allen，高調表態要求會員們盡力支持，務求借罷工「脅天子令諸侯」，迫使電影投資者讓步。奈何代表東岸演員的紐約分部卻抱不同意見，要求人們違抗有關旨意，原因是這只會對愈見疲弱的美國經濟構成更沉重的打擊。
「談判失敗，隨之有些事都會相應失敗。美國的經濟崩潰，令所有東西都改變了。」演員公會紐約分部日前發表的公開信所說，他們認為威脅罷工已再非獲取新合約的合理策略，因經濟衰退、就業職位減少與影視節目刪減等，令贊成罷工變得有點不負責任；應該做的反而是撤換談判代表。這觀點無疑是與Rosenberg等人背道而馳，讓他倆欲獲75%會員同意工業行動的想法欠缺絕對性支持力量。
儘管有洛杉磯的娛樂事業律師坦言，這可看到美國東西岸確存有很大的思想差距，不過Rosenberg堅持全球的經濟轉壞，早在10月公會管理層投票前已發生。所以在這環境下會員更應依賴公會，而並非只著眼於個人利益。
另外，基於今年2月的編劇罷工已換來影視界約20億美元(約156億港元)經濟損失，假如擁有12萬會員的演員公會出手，破壞力隨時可達天文數字，為目前未見好轉的局面雪上加霜。■文：藝能小子
|
放大圖片
