|
【本報訊】(記者 譚靜雯 朱樂汶)王維基和張永霖本月初從電訊界「踩入」傳媒業，前者創意無限，後者擅長管理，曾被部分人士視為「夢幻組合」。但有學者認為，王張兩人不論性格、處事作風，以及觀點與角度都天淵之別，再加上王維基上任後，高調批評本港傳媒機構的公信力不足，且處事態度輕率，最終導致2人「拆夥收場」。
蔡子強：王氏言論輕率
中大政治與行政學系高級導師蔡子強表示，王維基辭職可以歸究兩個主因。首先，他不是時事評論員，但作為傳媒機構的管理層，上任後高調批評其他傳媒機構的公信力不足，做法少見。其次，王維基的處事作風或言論過分輕率，身為亞視的管理層，未能贏得員工的信任，最終未能服眾，外憂內患令他最終要「離場」。
梁天偉：默默耕耘才是金
樹仁大學新聞系主任梁天偉則表示，王維基與張永霖性格各異。他說，「電訊魔童」王維基加入亞視管理層後，經常發表多番改革的言論，但卻「講得太多、做得太少」。相反，張永霖則從來不貿然表達主張，他說﹕「王維基一上任，常常講出位的言論，但未有一樣是做到。我認為他講這樣多是沒有用處，應該默默耕耘。」
|
