|
湯禎兆
看到內地出版《影響》電影雜誌，腦海中不禁湧現疑問：這與曾經影響好一代電影少年的重要台灣電影雜誌《影響》，究竟有沒有任何關連？想不到在編輯室報告中，也有就此創刊號提及八十年代《影響》的誠摯及專業的獨立精神，並於有意無意中暗示一種精神上的承接，從而希望吸納過去《影響》的老讀者追看下來云云。
我書架上還珍藏著《影響》於停刊後所推出的三大本絕版特刊，那的而且確屬於個人觀影的成長啟蒙枕邊書。回想起來，當年的《影響》的重要之處，是努力在主流及獨立之間找尋平衡的立足位置，不少專題至今翻閱仍覺趣味盎然，上冊的恐怖片研究、白賴仁龐馬研究；中冊的色情電影及禁片研究；下冊的高安兄弟研究及戰爭電影研究等等，都一一說明時代的烙印及痕跡。而且《影響》的用力之處，是屢度嘗試運用不同的分析角度去處理專輯特輯，由場景鏡頭逐一分拆研究到電影心理學的詳析等，都是它們不放過的領域，此所以教人看得津津有味。
我不知道同樣的處理方式，易地而處置於今天，究竟還會不會屬於時下影迷的心頭好。何況今天手上的一本《影響》，極其量而言也不過是一本印刷精美的《電影雙周刊》而已——簡言之就是只有《影響》之名而無其實。
近年看多了內地出版的雜誌，大抵看穿了一種通病，就是一本雜誌往往就是一組編輯部的寫手，然而就僅以數人之力，把一本洋洋十數萬字的雜誌「書寫」出來，你可以想像當中的可觀性可以去到哪一地步。一本雜誌其實很需要不同的角度，以及不同作者的行文風格，才可以燃起閱讀的興趣，那是買一本雜誌與買某一位作者著作的基本差異，可惜市場好像不太著意這一種消費者心理。
|
