 放大圖片
■「白花油王子」顏福偉，因不服被控於03年非禮男的士司機提出上訴，昨獲撤銷有關罪名。
【本報訊】「白花油王子」顏福偉，早前被裁定非禮兩名的士司機罪成後，就兩項非禮控罪提出上訴，法官昨指原審裁判官出現原則錯誤及混淆法律標準，下令推翻顏福偉所涉的2003年非禮案定罪，但另一項非禮控罪則維持原判。顏福偉表示將與律師研究判詞「睇下有無上訴機會」，又稱已完成180小時社會服務令的判刑，但覺得在盲人中心任義工有意義，故會繼續參與服務。
非禮男司機 被判社服令
顏福偉昨日親自到庭聽取上訴結果，得悉成功洗脫一半罪名後仍面有憂色，與律師於房內商討良久才離開法院。顏被指於去年一場演唱會後，乘的士回家時撫摸司機下體數次，被報章揭發後，再有另一名的士司機報稱於2003年亦遭顏侵犯，顏終被判罰180小時社會服務令。顏早前被目擊在深水埗賽馬會盲人中心錄製發聲書。
03年非禮案司機供詞失實
高院暫委法官杜麗冰於判詞中先分析2003年非禮案的案情，指該名受害司機的說法不可信，指他自稱與顏福偉談及佛教信仰期間，被捉陰莖逾10分鐘仍沒下車呼救，反應有違常理。法官指出，顏福偉曾傳召胞妹顏福燕及恆威集團「太子女」劉思蔚作供，力證自己於案發當晚正參加劉的婚宴，原審裁判官梁榮宗未予接納，更指兩人「記性實在不好」；但法官認為兩人說法明顯是真話，絕非顏福偉與兩人編造出來，故接納有關不在場證據，推翻該項控罪。
07年非禮男司機維持原判
至於2007年非禮案，顏福偉於原審時辯稱真心相信事主願意讓他撫摸下體。法官指原審裁判官雖於處理主觀及客觀標準時出現混淆，但證供顯示該司機首次遭顏撫摸下體時，已喝問：「你做乜?」以表反感，故其後顏再撫摸司機下體前，理應已對司機的意願產生疑問，因此認為裁判官的錯誤並不影響定罪穩妥，裁定維持原判。
|
放大圖片
