|
李民理
台灣特偵組已第二次正式提出控告，反對台北地方法院以「無保獲釋」的方式，釋放涉及貪污、洗錢、欺詐等重罪的陳水扁。特偵組指陳水扁「知法犯法」，訴請法院給予「最嚴厲之制裁」。對於這樣一名重罪疑犯，且尚有「二次金改」等罪案正在受偵查及可能被起訴，法院竟將之「無保獲釋」，難怪會引起台灣民眾的不滿和反對。在陳水扁獲釋後所進行的多項民調，其中反對釋放比率最小的一個民調，反對者也達52％。此外，有超過八成的民眾，認定陳水扁貪污及洗黑錢。最後的結果，相信是罪無可逭。
八成台民認定扁罪有應得
台北地院合議庭法官周占春裁定陳水扁「無保獲釋」，理由有三條：其一，羈押是無奈之舉，非必要動作；其二，陳水扁是卸任「總統」，台灣民眾都認識他，沒有逃亡的可能；其三，周占春也相信陳水扁「無串供之虞」。一名合議庭法官，竟然作出這樣的裁決，怪不得民間有人責問：「他（周占春）是不是吃飯的？」按常理說，陳水扁涉嫌犯有可被求刑三十年甚至無期徒刑的重罪，「不怕一萬，只怕萬一」，理應羈押。再說，因為民眾都認識陳水扁，所以他不會逃亡，這是什麼邏輯？是人類世界的邏輯或是狗類世界的邏輯？陳水扁難道不會化裝？不會使用假護照？不會用巨款買通漁民，逃到公海，再逃往海外？此外，現代通訊科技發達，串供絕對不必面對面，為防當局竊聽，雙方還可以各自用一個全新的手機號碼，不就可以毫無顧忌地串供了嗎？
「揭弊大王」、國民黨籍立委邱毅到監察院告發周占春瀆職。讓陳水扁不用任何擔保當庭釋放。邱毅指周占春「綠色」，是陳水扁親信，可能是陳水扁特地安排在司法界的暗樁。以台灣「藍綠分庭」的現狀看，這些都是有可能的。事實上，台灣學界、醫界、司法界，的確較多「顯綠」的人物。周占春雖不是知名人士，姓名上不了《台灣名人錄》，但看他過往判案量刑時大多是「藍重綠輕」，他的「綠色」大抵應可肯定。舉例說，邱毅就曾被周占春亂加捏造的言詞判有罪，要上訴到高院才脫罪。邱毅告發周占春瀆職，確有理由及根據。
特偵組應果斷再度押扁
陳水扁「無保獲釋」，被台灣傳媒及評論界形容為「放虎歸山」。扁獲釋後稱要開記者會，又透過親信放話，嘲諷前「內政部長」余政憲「關兩天就招了」，結果引起綠營內訌，有民進黨立委指扁家「玩弄同袍感情」。
特偵組的再次控告，因司法程序約需一段時間才有結果。「求人不如求己」，特偵組不如立即著手以「二次金改」等弊案起訴陳水扁，並再次拘捕陳水扁，立即再度向台北地院申請收押禁見。此方為上上之策也。
|
