|
香港浸會大學體育系 鍾伯光教授
上周日，南華早報記者Alvin Sallay撰文道出他對現時香港體育學院精英體育項目評選的意見。Alvin Sallay是本地體育記者的老行尊，並且擁有國際體育視野，對本地體育發展不但瞭如指掌，而且抱著滿腔熱誠，是位我很尊重的體育記者。
他在文章裡提到的問題，不是體育界不清楚知道，但在現時所訂下的精英體育項目的目標方向上不易做得到。加上現時在體院內的精英項目都花著納稅人的金錢，如果在評選體育項目時不遵照主要目標所訂下的準則，對使用公帑便會備受質疑。
例如講到主流項目田徑和游泳必須受到體院的照顧，又或是本港最普及的隊際項目足球和籃球，也應該納入體院的精英項目名單。其實早在我1998年加入當時的康體發展局的時候，便開始接手制訂精英項目的評選和資助的準則及計劃。當時剛好是足球部被解散，而足球自體院的前身銀禧體育中心開始運作時已經列為重點項目，但隨著馬會直接資助的終結和政府資助的介入，體院對每年政府撥款的運用和其轄下支援的體育項目在國際比賽的成績都負上更大的責任。試問如果一個體育項目每年花上納稅人一千多萬，但每次亞運會，運動員都是空手而回，那麼，我們還應該繼續再花上另一筆四千萬（亞運是四年一次）或八千萬讓他們再試多一次或兩次亞運嗎？除非我們搞精英，不在乎在亞運或奧運等大型綜合性運動會爭取獎牌，否則，管它是甚麼主流非主流項目，贏得獎牌便是精英項目。當然，你可以說某些項目金牌的含金量較高，但在獎牌榜上仍然是計算一次。除非大眾市民同意一些體育項目可以豁免成績，而可以採用其他考慮而成為精英項目。
|
