 放大圖片
■財經事務局要求證監會連同港交所，進一步考慮延長董事禁售期對市場的影響。圖為局長陳家強出席立會會議。
【本報訊】 (記者 周紹基、李永青、孫然) 立法會財務委員會昨日通過議員石禮謙動議，要求港交所(0388)取消原定元旦日生效，延長禁止董事買賣股份期的建議，再進行6個月的諮詢。面對強大的政治壓力，港交所上市委員會於昨傍晚開緊急會議後，決定不撤回有關規則，只稍做讓步，將實施新例的日期押後至4月1日。港交所認為，深信新例符合香港長遠利益，亦符合公眾投資者利益。財經事務及庫務局發言人昨回應稱，該局將要求證監會連同港交所，進一步考慮建議對市場產生的影響，並相信兩個機構會仔細考慮市場意見及措施的潛在影響。
港交所上市科主管韋思齊昨晚表示，今次的諮詢期長逾半年，上市委員會認為諮詢是足夠的，只是今次修訂上市條例的改動較大，新措施由正式公布到落實的時間亦較短，但上市委員會強烈相信，有關措施亦符合本港長遠利益及投資者的利益，故此，上市委員會無意取消董事禁售期措施。基於考慮到上市公司、傳媒及立法會議員近期的意見後，該所決定將延長董事禁售期措施延至4月1日執行。
上市公司商會表失望
不過，港交所的決定即招來早前有份聯署反對執行新例公開信的香港上市公司商會強烈不滿，商會總幹事黃明偉昨表示，對該結果非常失望，因為近日來多間公司已透過不同途徑，表達自己的訴求，反對的公司中包括了各類金融機構和大公司，充分顯示了業界對該政策的態度，而這些努力最終都沒有得到港交所的正面回應。他又稱，該商會仍將繼續爭取，希望在正式實施該政策的三個月期間能出現轉機，但未能透露下一步的具體行動。
總商會假期後謀對策
立法會香港總商會代表林健鋒亦批評，港交所罔顧業界和市民的反對聲音，仍堅持實行延長董事股份禁售期的做法，根本是「假民主」，質疑港交所只知一味跟隨美國的做法，卻未真正了解香港的實際情況，「不斷話David Webb支持，但問佢不如問陸叔仲好。」他又稱，香港總商會不會接受港交所做法，但由於現時接近農曆新年假期，較難開會討論，故將待假期過後再作討論。
學者批評處理欠理想
但另一邊廂，新例的堅定擁護者、見解被港交所賞識並引用的前港交所董事及獨立財經評論員，有「股壇長毛」之稱的David Webb則表示，早已預期港交所會推遲執行新例，但推遲實行新例對投資者而言，肯定是個很壞的開始。他續指，上市公司群起反對欠缺新的觀點，對投資者而言並不能提供最佳利益，理應改善規例吸引投資者到香港市場。
港交所押後有關措施，但又無意重新諮詢或作任何修訂，令人費解押後的意義何在？中文大學經濟學系副教授關焯照直言，港交所此次處理並不理想，會令政府威信大打折扣。他認為，全年業績公布日期臨近，港交所暫緩有關措施，似乎刻意放行讓某些大股東做最後一次業績前交易，會令人更難相信政策的公平性，料3個月後反對聲音會更大。
|
放大圖片
