 放大圖片
■政府日後處理社會分歧要三思而後行。
香港法例第189章《家庭暴力條例》是86年制訂的民事法例，當時配偶虐待情況嚴重，政府希望立法保護婚姻或同居男女一方，受對方騷擾時可向法院申請強制令（injunction）。條例對未有打算離婚人士，提供快捷和簡便的保護措施，讓雙方在分開期間冷靜處理問題，亦為有親密關係但不願舉報的男女，提供暫時保護。自86年以來，有關條例未曾修訂，07年立法會福利事務委員會向立法會提交《2007年條例草案》，範圍擴闊後涵蓋家庭傭工，但卻不包括同性同居者，政府當時指，不容許他人介入「一男一女自願終身結合」，不承認同性婚姻，而目前的《侵害人身罪條例》及《刑事罪行條例》，亦保護同性及異性同居者。
這次《家暴條例》修訂風波，並非單單是宗教、教育界和同性戀者的衝突，而是背後傳統權威主義和後現代主義的角力。目前，雙方最欠缺的是和平溝通。傳媒炒作、極端化報道令雙方關係僵持，「道德塔利班」、「倫常破壞者」等惡名每天在媒體中穿來插去，但許多也不一定是彼此的心聲，大家其實有許多誤會、誤解是很需要澄清的，有火藥味乃是溝通不足所致。
香港城市大學應用社會科學系副教授梁麗清曾指，修例諮詢不應被扭轉為「同性婚姻應否合法化」論爭，相反應思考如何保障各形式的親密關係，在目前的法律基礎上保護受害人。「家庭」或「家居」等「技術性修訂」很值得討論，或可避免把簡單事情複雜化，以便把反暴力力量直接注入法例。至於婚姻、家庭這些複雜定義，可選擇適當平台和時機進行。
據專家統計，全球約有3%人口具同性戀傾向，他們的聲音亦應受到重視，所有的市民亦應勇敢表達各自的立場和意見。對於這次修例，市民對政策不應不聞不問，應勇於表達意見但又尊重別人，避免討論變質。
|
放大圖片
