 放大圖片
「Y世代」沒有肩負發展香港未來為己任的自覺，卻集中注意力在個人生活素質和理想的追求上。圖為在登打士街樓上咖啡店享用咖啡和聊天的年輕人。 資料圖片
——「由鳥巢一代到Y世代」之二
本報特約記者 陳美寶
與內地「鳥巢一代」、80後相對應的，香港亦有「Y世代」，以統稱在80年代或之後出生的年輕一群。然而，外界對「Y世代」的評價，卻來得較為負面，他們給老一輩的印象一般都是沒責任心及沒承擔感。不過仔細點看，這一群「Y世代」的成長背景，其實和「鳥巢一代」相差並不太遠。是甚麼原因令兩者出現落差？香港青年與「鳥巢一代」當中又有着怎樣的關係？
「Y世代」的個性特徵
根據香港政府統計處所得資料，「Y世代」目前佔香港總人口的23%。在比較中港兩地青年相異前，我們先對本港青年有一個概括的認識。以下圖表將簡述「Y世代」的成長背景及其特性。
特性 與成長背景關係
自信 隨着高等教育普及化，Y世代受教育機會大幅增加，約有25%的本港15歲以上人口曾接受高等教育。由於平均學歷較高，這群青年亦普偏相信自己的能力。再加上他們樂於活在資訊爆炸的年代，對社會及世界了解愈多，自信亦相對增加。
個人主義 香港經濟於70年代起飛後，香港大部分家庭均有足夠能力讓孩子於富足的環境下長大。他們從未為餬口而擔憂，他們所追求的並不以金錢為主，而是帶來滿足感的工作。「Y世代」為追求心中的理想，有時3個月便轉工，因而被批評對公司欠缺忠誠度。
期望受到重視 「Y世代」的父母主要出身於嬰兒潮，並成長於社會思想啟蒙的年代，對孩子的期望甚高，既灌輸不同的資訊和價值觀，同時亦十分關心和重視孩子的意見。所以「Y世代」長大後，亦希望受到他人的認同，假若得不到社會認同其存在價值，便會感到失望和沮喪。
思考題目
1. 香港的「Y世代」還有甚麼特性？你又會如何解釋這些特性的形成？
2. 「Y世代」的成長背景及特性和「鳥巢一代」有甚麼不同之處？
3. 你覺得自己有「Y世代」的特性嗎？
雖有衝擊 熱情不足
不論從經濟、教育及家庭方面，香港青年和內地青年的成長背景都有幾分相似。或許汶川大地震對「Y世代」的衝擊不及對「鳥巢一代」，而在短短的6年間，香港人也經歷過「沙士」和金融海嘯，但這些衝擊是否令「Y世代」對社會國家有更深刻的反思和投入呢？何以仍有不少人批評他們只重視個人、對社會欠缺關心？我們也許可以探究一下，是甚麼原因讓香港青年跟「鳥巢一代」不一樣？
關心自己多於社會
有意見認為，香港一直被視為「借來的地方」，上一代對於香港的前景並不關心，往往只着眼於經濟發展，而這種觀念亦在不知不覺間灌輸給下一代。另外，由於「Y世代」的成長經歷香港回歸的社會大氣候；在殖民時代的末年，英國政府及殖民地意識對香港的影響逐漸消散；及至回歸初年，「Y世代」對國家的認識仍然不多，結果他們無法為心目中的自己與香港定位。在時代巨變下成長，令「Y世代」選擇關心自己多於關心社會。
欠優越感及對未來的熱誠
香港一直在國際間享負盛名，上一代人向外國人提及香港總不禁沾沾自喜，因為香港今天的成就，他們有份打拚出來。但時代變遷，「Y世代」要繼承前人的努力，不單要避免「一代不如一代」的宿命，還要面對鄰近城市的競爭，若香港優勢給比下去，「Y世代」的壓力將大增，這種壓力反而令他們對香港未來的熱誠不及上一代。
缺肩負發展香港為己任的自覺
「Y世代」雖普遍受到高等教育，但他們卻不是第一批受到高等教育的青年。從社會發展看，早於嬰兒潮一代及「X世代」，香港便有不少大學畢業生，而他們亦一直於現今社會身居要職，形成既有的社會主流力量，也變相收窄了「Y世代」的發展空間。「Y世代」沒有肩負發展香港未來為己任的自覺，卻集中注意力在個人生活素質和理想的追求上。
總結：提升動力 善用能力
近似的背景，卻形成了不同精神面貌的青少年。按上面的論述，香港的「Y世代」與內地「鳥巢一代」的分別似乎並不在能力，而是在心態上。他們之中雖也有樂於做義工的群體，但並不像「鳥巢一代」那樣備受矚目。無可否認的是，「Y世代」明顯更具創意及活力，如能提升他們更多參與社會的動力，善用其能力，將成為香港未來發展的重要支柱。
|
放大圖片
