|
潘國森
香港以生活節奏快速聞名於世，做甚麼事情都要快，於是乎將日常用詞縮龍成寸就成為生活的一部分。近年傳媒發明了許多簡稱，部分容易令人誤解，亦有簡化過度，叫人聽後摸不着頭腦。回歸前行政局和立法局都沒有簡稱，只在合稱時才叫行政立法兩局或兩局。就好像美國的參議院和眾議院，合稱時才簡化為「參眾兩院」。回歸後兩局改稱行政會議和立法會，才三四個字，有甚麼好簡？現在一些傳媒都簡化成「行會」、「立會」，一行一立，一動一靜，相映成趣，卻把「政」與「法」都省掉了。廣府俗語有云：「行行企企，食飯幾味。」比喻人只顧吃喝、無所事事。行與立而不及政與法，頗為不務正業，口彩不甚佳。而且立法會簡稱為立會，省得甚事？
四字省成兩字還說得通，如一國的外交部長、財政部長都可簡化為「外長」、「財長」，沿用多年，大家都明白。但國防部長簡稱「防長」就很彆扭。還有衛生部長更簡無可簡，叫「衛長」還是「生長」？而廉政公署簡作「廉署」，教育司署簡作「教署」都通。香港政府的部門有「處」亦有「署」，兩字在普通話聲母不同，不會混淆，但廣府話則完全同音，更添混亂。三字省為兩字易惹混淆，警務處簡化為「警處」沒有特別意義，消防處簡作「防處」更莫名其妙，會跟「房屋署」（簡稱房署）混淆，因為廣府話中，防房同音，處署也同音。關鍵似在廉政、教育、警務可以簡為廉、教、警，一如外交、財務可以簡作外、財。消防、環境、建築就很難「一以貫之」。
不過大家都習慣了將「食物及環境局」簡作「食環」、但過去將「衛生及福利」簡作「衛福局」就有點兀突。先前香港有一個「教育及人力統籌局」，通常簡稱為「教統局」。驟眼看來這長長的名字可以有不止一個解。既可以是「教育」加「人力統籌」，也可以是「教育統籌」加「人力統籌」。簡化為「教統」，便似重教育而輕人力。「人力統籌」屬於「就業部」一類，教育與就業應該由兩個部門管才是道理。
幾年前，曾有中學生問我對「中化」的觀感，如果不是正在討論課程問題，還以為是「中國化工」之類的公司名，一如「滙豐控股」、「南華早報」給簡化為「匯控」、「南早」。當然，報紙名稱一定要簡化，也應該將「早報」、「日報」刪去。如香港的東方、蘋果、星島等。原來影響香港中學生的「中化科」與化學無關，乃是指高級程度會考的「中國語文及文化科」。文化簡稱為一個「化」字，稀奇古怪之極。如果一定要用兩字概括，似乎「中文」或「文化」都比「中化」更像個樣。中學會考的「中國語文」和「中國文學」分別簡稱「中文」和「文學」，清楚明白。但中國歷史和世界歷史都簡化為中史和世史（或西史），分別是「史」便是歷史，「化」卻不可以代表文化。
「四改二」還有點作用。但一定要「三改二」，天文台、地政署就非要改為「天台地署」不可，總不成叫「文台政署」或「天文地政」吧！
|
