|
【本報廣東新聞中心記者肖郎平東莞24日電】日前，廣東東莞市為保護媒體合法採訪權益推出《東莞市關於進一步關心支持媒體營造良好輿論環境的意見》，不料適得其反，引發全國輿論大嘩。對其中推出「專用採訪證」和如有失實報道取消該證的兩個條款，全國媒體尤其不滿，認為此舉凌駕於新聞出版署記者證之上，並有變相控制媒體報道的嫌疑。23日，東莞市新聞辦澄清，一般日常採訪不必辦理專用採訪證，也無事前審稿制度之意。
記者屢被打 書記稱丟臉
據了解，東莞市推出此辦法的本意確實在於保護媒體合法權益。最近幾個月，東莞連續3次發生嚴重毆打記者的惡性事件，加之此前歷來歧視外地媒體，各大駐莞外地媒體從而聯合給市委書記劉志庚致信，要求改善新聞環境，保障媒體合法採訪權益，取得一視同仁的採訪權利。
劉志庚主政東莞後，一直對外地媒體採訪給予支持。此次事件再度引起高度重視，他隨後作出批示，表示媒體要求合理，宣傳部門應推出具體辦法予以改善。此後，劉志庚在東莞市幹部大會上表示，屢次發生記者被打事件令東莞感到丟臉。
採訪新規被質疑合法性
東莞市委宣傳部於日前下發《東莞市關於進一步關心支持媒體營造良好輿論環境的意見》初稿，其中提到辦理「專用採訪證」以及「主辦方核稿」等提法，並表示如媒體有失實報道就視為自動放棄採訪重大會議、重大活動權利，取締其採訪證。不料，全國輿論為之嘩然，《中國青年報》、《新京報》、《東方早報》、《羊城晚報》等國內主流媒體以及大小網站，紛紛發表評論質疑其合法性。
暨南大學新聞傳播學院常務副院長、博導董天策認為，文件中規定有關單位要為採訪提供便利是一種值得歡迎的舉措。不過，對於其中規定會議、活動主辦方享有「刊播前審稿權」與信息公開和民主法制化進程還有一定距離。對於「報道嚴重失實」收回採訪證的規定不妥，另外失實與否不應由當地管理部門說了算，而應該由司法部門來判斷。
|
