 放大圖片
■中美關係經過30年發展，隨着美國總統奧巴馬的上任進入了互惠雙贏與互相較量並存的新紀元。
美國總統奧巴馬下月訪華前夕，傳媒界掀起一場有關中美關係走向的分析熱潮。英國《經濟學人》雜誌推出中美關係封面專題，認為兩國領袖在建交30年後仍存在「戰略上的互不信任」，一旦中美之間的軟硬實力互相較勁有所偏差，新冷戰便一觸即發。不過，現階段而言，奧巴馬政府的對華關係較布什時代積極。
2005年9月，時任美國副國務卿的現任世界銀行行長佐利克在一次講話中，提出中國在國際社會上應扮演「負責任的利益攸關方」。雖然其發言在美國國內遭到不少非議，但對中方而言，卻是顯示華府真正願意接受中國崛起的里程碑。
雙方利益攸關 合作全面升級
奧巴馬政府上台後雖然減少使用「利益攸關方」這個詞，但新政府對華取態已明顯從前政府的「坦誠、建設性和合作」關係，提升到「積極、合作和全面」關係。文章認為，撇開中美關稅糾紛，奧巴馬下月訪華之行必將受到熱烈歡迎。
當然，中美關係的發展互惠互利，也存在互相較勁。美國國務卿希拉里上任後提出，美國推行外交政策應採取「智慧力量」，但她上任之初即訪問東南亞，並高調宣布美國重返當地，被視為試圖削弱中國在區內影響力之舉。
兩國領袖「戰略互不信任」
中國也強調運用軟實力。國家主席胡錦濤2007年曾說，在「綜合國力競爭」上，文化越來越重要，加強文化建設「有利於增強國家軟實力」。中國亦不斷強調和平發展，但美國政府新公布的國家情報戰略卻指，中國不斷增加的「以自然資源為核心的外交」努力及軍事現代化，已成為「複雜的全球挑戰」。
今年國慶日，北京舉行大型閱兵儀式，展示大量高科技軍備，再次觸動美方的神經，冷戰景象隱然出現。而美軍加緊在中國周邊地區的部署，亦令中方感到不安。
中美關係從來都不是一帆風順，華府智庫「國際戰略研究中心」今年3月發表研究報告，提到中美兩國領袖之間的「戰略互不信任」，建議美國當權者應尊重中國作為崛起的力量，從奧巴馬強調中國是解決全球問題的力量來看，他明顯同意這說法。但極度敏感的台灣問題，始終是中美關係中的一根刺。在90年代中期，台海兩岸關係急劇升溫，中美兩國幾乎開戰，事件記憶猶新。馬英九上台後，兩岸關係緩和，但仍存有不少變數。首先就是奧巴馬在對台售武方面的立場，若他決定對台出售更多F-16戰機，便違背了中美聯合公報，中美關係必然倒退。
朝鮮核問題也是中美之間的重要議題，中朝關係密切，美國希望中方協助解除朝鮮核武威脅，但中方看來不太熱衷，反而傾向維持現狀，因為一旦朝鮮政權崩潰或遭美軍佔領，對中國的威脅遠大於朝鮮擁有核武。
復旦大學安全專家沈丁立認為，從中國的戰略角度出發，朝鮮與台灣本質上息息相關。只要中國憂慮美國介入台海，就會重視朝鮮在牽制駐東亞美軍的作用。故此，朝鮮改朝換代對中國是「不可接受的」。
美國則一直擔憂中國持續擴張軍力，有朝一日會逼使美方在台海局勢上靠邊站。美國國防部指出，中國擁有全球最大的導彈項目，解放軍的中程導彈足以攻擊駐日本及關島的美軍基地。華府前國防顧問更稱，美方對中國的核警戒系統所知不多，令華府處於危險境地，因解放軍擁有射程覆蓋全美的陸基核彈，並預期很快可部署於潛艇上，加大攻擊範圍。 ■《經濟學人》
|
放大圖片
