|
申訴專員公署調查社署如何審批傷殘津貼及處理上訴個案時，發現一名事主先後7次申請傷殘津貼，記錄上的資料卻屢次不同，更經常出現明顯錯誤，其中一次更無故被評為「完全失明」，社署職員卻無查問，照批如儀。
社署職員對關乎納稅人金錢及傷殘者福祉的申請如此掉以輕心，不查不問，隨意批出津貼，根本原因在於缺乏為公共福利把關的意識和責任感，令審批制度形同虛設，滋長更多有心者利用審批漏洞侵佔公共資源。而社署職員濫批綜援、津貼，已是屢見不鮮，屢教不改，反映出制度的漏洞和問題的嚴重性。當局在認真追究有關職員失職責任的同時，還須不斷完善監管制度，有效防止類似個案重複發生。
近年，因社署審批草率，以致公帑被濫用的情況不勝枚舉，濫用綜援司空見慣，更有人申領眼鏡費購買名牌眼鏡，或以假收據騙取傷殘津貼，情況令人咋舌。社署審核的疏忽，多次遭到申訴專員公署的批評，引起公眾關注。只可惜，社署對批評採取「意見接受，態度照舊」的做法，不斷重蹈覆轍，說明問題的嚴重性未得到署方應有重視。為提升社會福利運用的成效，社署表示將會聯同勞福局、醫管局及衛生署成立跨部門小組，全面檢討傷殘津貼申領機制的執行細節。其實，最根本的還是要改善社署的管理，跨部門小組應該研究設立津貼的複查、監管機制，對胡亂審批的員工實施處分，加強審批津貼的問責性，才能向市民作出滿意的交代。
市民申領傷殘津貼，醫生評估是十分重要的依據，社署會根據醫生的專業意見來對申請人作出衡量。但是，有醫生評估準則不一，甚至有失實成份，必然大大打擊醫生評估的公信力。醫療體系專業可靠、注重信譽是本港的優勢之一，醫生隨便為病人判斷傷殘狀況，甚至可能因為利益關係而弄虛作假，嚴重損害本港醫療的聲譽，醫委會對此絕不可坐視不理，必須徹查事件，對有關責任人作出必要懲處，以警效尤。
|
