檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年6月10日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

補習天王上訴駁回 須賠英皇880萬


http://paper.wenweipo.com   [2010-06-10]     我要評論
放大圖片

 ■「補習天王」范浩揚上訴遭駁回後離開高等法院。

 【本報訊】英文科「補習天王」范浩揚(洋名K.O.Ten)遭英皇教育控告毀約,去年敗訴須賠逾880萬元。范浩揚其後提出上訴,案件昨日開審,惟審訊不足2小時,法庭即當場駁回其上訴。范浩揚昨散庭後坦言對判決感到無奈,但透露應該不會上訴到終院。

聆訊審結不足2小時

 尚有約1個月便為人父的范浩揚,昨晨10時開庭前已抵高院與律師團商討對策,聆訊時更坐在第一行專心旁聽,原定一天半的聆訊只花了不足2小時便審結。上訴庭副庭長羅傑志對代表范浩揚的資深大律師戴啟思表示抱歉,並駁回范的上訴。

范浩揚對判決感無奈

 范面對結果面色一沉,與律師會談片刻,獨自留在法庭旁的會議室內低頭沉思。他步出法院面對記者拍攝時表現大方,只表示對判決感無奈。

 范浩揚一方昨指出,英皇教育指控范違反合作協議及導師守則,包括禁止他在合約完結後1年內跳槽和擅用學生資料,都屬於較輕微、並無明文條款列明沒有履行這些條款即等同毀約。戴啟思又指,守則列出范不可在英皇教育以外地方教學,但如果范在日校兼職,未必會被視作毀約。法官羅傑志表明補習社如同「速成學校」,不可與日校相提並論,英皇教育有權在競爭對手間保障自己的金錢利益。

 至於英皇教育代表資深大律師鮑永年稱,簡而言之范浩揚是不當毀約,合作協議的條文是保護雙方的法定利益,包括確保服務的獨特性,指英皇投資了很多來吸引學生,范不能搶奪英皇資產。

頻惹官非涉侵權盜印會考題

 補習天王范浩揚近年頻惹官非,除被英皇教育指控毀約跳槽,今年初遭現代教育入稟高院追討逾2600萬元損失,案件仍有待開審。及至上月初,范浩揚涉侵權盜印舊會考題目被捕,海關在行動中搜查旺角一間製作中心與全港14間補習社,拘捕包括范浩揚在內8名男女,檢獲12,000份盜版舊會考及高考試題,7,000隻光碟及一批電腦、影印機和釘裝機等工具,總值380萬元。

相關新聞
泰米價格急升 (圖)
泰水稻料失收六成 (圖)
本港今年食米進口量(噸) (圖)
本港主要食米比較 (圖)
軟滑香口 港人最愛
廣州泰米升價一成 (圖)
食肆轉嫁成本 餐價料漲成半
本港今年食米 (圖)
博士生偷拍淫片 涉勒索校監「同志」 (圖)
25歲母返內地唱K 獨留4歲子在家 (圖)
需精神治療 主角X拒出庭
酒保護花遭斬死 酒吧須賠222萬
補習天王上訴駁回 須賠英皇880萬 (圖)
林瑞麟責反對派不斷「提價」 (圖)
張志剛促反對派 尊重主流民意
籲民主黨勿急謀卸責政府 (圖)
特區政府宣傳「起錨」開支 (圖)
劉兆佳回應反對派:提名權非必然平等 (圖)
「起錨」非政治廣告 宣傳費900萬
民主黨要脅:無「一人兩票」即否決方案 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多