 放大圖片
■台灣高等法院11日二審宣判扁家4大案，陳水扁一早來到高院，準備聆聽判決，進入法院時顯得輕鬆。路透社
——詐領「國務費」從寬認定 成量刑落差主因
【本報訊】台北消息：台灣高等法院11日就陳水扁家族涉及的多宗案件進行二審宣判，陳水扁判20年有期徒刑、罰金1.7億新台幣、褫奪公權10年，吳淑珍判20年有期徒刑、罰金2億新台幣、禠奪公權10年。據悉，陳水扁、吳淑珍一審均判處無期徒刑，二審刑度與一審有明顯落差，獲得減刑。連同扁珍，其餘被告幾乎全部「從輕發落」（見表）。
此次高等法院宣判涉及的案件，包括「國務機要費」案、龍潭購地案、南港展覽館案、洗錢案、陳敏薰千萬元買官案、辜仲諒送3億元圖利扁家等案。陳水扁在早上9時半步出囚車，在戒護之下，進入高等法院。
10時許高院宣判二審結果，陳水扁判處20年有期徒刑、褫奪公權10年，並科罰金1億7千萬台幣；吳淑珍也是20年有期徒刑，褫奪公權10年，並科罰金2億台幣。此外，陳水扁之子陳致中在二審判刑1年2個月、罰金3千萬新台幣；陳水扁媳婦黃睿靚在二審判刑1年、罰金2千萬新台幣、緩刑4年、須繳「國庫」1千萬新台幣。
「因公支出」從寬認定
根據審判長鄧振球宣判內容，幾名主要被告刑度縮減，主要出自於「國務費案」部分。一審認定扁珍等人侵佔機密費、詐領非機密費的貪污金額達1億742萬餘元，但二審則從寬認定「因公支出」，只要是與「總統」職務相關的費用，都不算是侵佔公款。在非機密費部分，二審只認定包括罰單等10項支出，貪瀆部分的總金額只有26,000多元，由於金額不高，合議庭在量刑上予以減刑。在扁、珍共同被控在龍潭購地案中索賄部分，合議庭從寬解釋「總統」職務的標準，認定陳水扁在此案中有行使「總統」職務，並收受賄賂，因而判處12年徒刑，繳交罰金1.5億。
至於陳致中部分，高院認為，陳致中犯後態度良好，而且都有承認犯罪，所以二審判刑及罰金得以寬減。此外，扁家將瑞士7億陸續匯回台灣，所以減輕刑度。
法官譴責扁家以私害公
雖然陳水扁、吳淑珍夫婦從一審無期徒刑改為20年，但審判長在判決書內仍批評扁珍的犯行。判決書中指陳水扁擔任「總統」，卻不能為民表率，放任家人公款私用，以金錢交易牟利私囊，不法所得任由家人以繁複手段洗至境外，導致社會價值觀及行為觀紊亂，有違法律人之良知，背棄人民託付與期待。審判長另指吳淑珍身體上之殘疾固甚可憫，然身為「總統」夫人之尊，非但不能謹守分際，反納公為私，且藉權勢地位，獲取鉅額私利。
審判長認為，扁珍二人在2006年間「國務機要費案」爆發後，不知以民意為圭臬，反躬自省，卻對昔日部屬強施壓力，藉以勾串證據、掩飾犯行，對司法信譽破壞至深。
|
放大圖片
