 放大圖片
■張家和串謀勒索罪成，被判囚4年；被押走時在囚車內豎起大拇指。
——官斥有計劃偷拍淫片 被告家人決定上訴
【本報訊】中大經濟系博士生張家和，偷拍自己與一名年老宗教機構人員的淫褻片段後，勒索對方630萬元，案件昨判刑。法官斥責被告有計劃串謀犯案，雖然受害人已支付70萬元，但被告仍不滿足，使受害人活在惶恐之中；被告變本加厲，向受害人所屬宗教機構勒索。不過，法官考慮到被告曾為社會服務，故酌量扣減刑期，判被告2項串謀勒索罪成，囚4年。被告家人表示，已決定上訴。
28歲的張家和昨日被押離法庭前，向到庭的母親和胞妹報以微笑。辯方在庭外表示，張已決定就定罪提出上訴。暫委法官鄭紀航量刑時，形容案情嚴重，惟考慮到被告從未犯事，現已前途盡毀；加上他樂於助人，曾對社會作出貢獻；以及辯方處理手法減省審訊時間，遂酌量減刑1年。
利用X信任 勒索630萬
法官又稱，受害人X先生被勒索630萬元，金額鉅大。而X不斷被榨取金錢，縱使已交出逾70萬元，但仍未能滿足被告和同謀的貪念。2人變本加厲，再向第3者Y埋手，以公開淫褻片段影響機構聲譽作威嚇，以求迫使X交出更可觀的賠償金。法官指，X視被告為極可信任的人，曾交出34萬元現金予被告作股票投資用途，2人更發展至親密關係；惟被告利用X對他的信任，肆意出賣X，有計劃偷拍跟X的性活動及對話，藉以達到勒索目的。儘管辯方求情指：沒有證據顯示被告為幕後主謀，以及有任何金錢利益；但是被告在案中擔當不可或缺的角色，而且X已蒙受巨額損失；故此，法官不接納此為求情因素。
X遭網友起底 涉藐視法庭
控方在庭外透露，嫌疑犯王琦仍在保釋候查。另外，早前有網友違反保密令，透過社交網群組公開X先生全名及職業，涉觸犯藐視法庭罪，案件正調查中。
辯方疑警不公 或聯他人控X性侵
辯方大律師陸偉雄昨在庭外表示，張家和對判刑早有心理準備，故昨日表現鎮定。陸質疑控方不接受張任證人的決定，曾於上月20日去信律政司，要求解釋為何張的口供沒有價值，以及為何目前仍未檢控王琦，惟律政司至今未有回覆。陸指，將繼續跟進事件，或將向立法會議員求助，要求警方公開交代是否「選擇性檢控」，也可能將聯絡其他疑曾遭X性侵犯的人士，聯同張一同報案，指證X性侵犯。
案情指出，被告張家和畢業後，加入母校的管理委員會，於是跟前任校監X稔熟。張於2008年起，多次前往X的辦公室和宿舍。後來，X開始跟張發生淫褻行為：X要求張說猥褻話，如不合乎X的要求，X會拍打張的屁股。後來王琦知悉此事，指示張偷拍跟X的淫褻行為，並利用影片，分別於去年4月至5月22日期間，向X和Y勒索。案件開審後，X以精神和健康不佳為由，拒絕出庭作證。張家和於今年7月中被裁定罪成後，表示願意協助警方錄取口供及指證同謀(包括王琦)。不過，警方認為張所錄取的4份供詞沒有檢控價值，因此不會傳召張作控方證人。
|
放大圖片
