|
香港文匯報訊 廣州打撈船「華天龍」號涉違約被索償案，特區高等法院原訟庭早前裁定廣州打撈局擁「皇室豁免權」免被起訴，但因局方未及時申請而視之棄權，打撈局提出上訴。上訴庭昨日在庭上主動對「皇室豁免權」的性質提出質疑，但廣州打撈局指出既然雙方都沒有提出爭議，上訴庭不應受外圍因素影響，案件押後開審，預計審訊4天。
香港大學3名法律學者張達明、顧維遐及張憲初，早前以「沒有皇室的皇室豁免權」為題在《香港律師》撰文，質疑原訟庭指廣州打撈局擁「皇室豁免權」的裁決，上訴庭於本月16日去信本案雙方律師，詢問上述文章觀點會否影響此案。
指上訴庭不應受外來因素影響
打撈局認為，上訴爭議在於局方有沒有棄權，由於雙方都沒有就「皇室豁免權」一點提出上訴，上訴庭不應受外來因素影響而提出處理，而原告馬來西亞公司Intraline Resources SDN BHD則表示交由上訴庭決定。
高院署理首席法官鄧國楨昨日指，要決定打撈局有沒有棄權，要先看「皇室豁免權」的性質，否則會變得人工化，故押後決定上訴庭在雙方沒有提出下，是否可以主動處理「皇室豁免權」的法律觀點，又指若打撈局不願意作陳辭，會委任法庭之友協助。
|
