 放大圖片
■ 袁崇煥。網上圖片
龔敏迪
《鐵圍山叢話》記載：蔡京曾經把自己能夠位極人臣視作偶然，稱之為「骰子選」，所以「人間榮辱，顧何足算！」無獨有偶，《國老閒談》也記載：楊億去祝賀丁渭參政時，丁渭也說了：「骰子選耳，何足道哉！」事實也確實如此，任何時代都有無數賢才被埋沒了，「學而優則仕」不過是一句令英雄氣短的話。同時讓人覺得：以仕為目的而學的志向，未免也太渺小、鄙俗了一點。所幸，歷史上也不乏不計個人得失，甚至不計身家性命，在國家、民族生死存亡的緊急關頭挺身而出，正如林則徐所說：「苟利國家生死以，豈因禍福避趨之」那樣抓住機遇，實現人生價值，以天下為己任的志士。這其中的一個名垂千古的代表人物就是袁崇煥。身當明亡清興的關鍵時刻，明朝廷在回天乏術的情況下，袁崇煥以萬曆四十七年進士的身份，挺身而出，投筆從戎。史書上說務實的他：「為人慷慨負膽略，好談兵。遇老校退卒，輒與論塞上事，曉其厄塞情形。」說明他早已預見到了必將發生的危機，而事先有所準備了。果然，出鎮山海關四年之後，努爾哈赤率兵十三萬，攻打孤立無援的寧遠，卻被袁崇煥的一萬守軍打得大敗而歸。努爾哈赤縱橫天下數十年，第一次嘗到了慘敗的滋味，還在戰鬥中被打傷，不久鬱鬱死去。這是明清的長期交戰中，明軍取得的首次勝利。接著，他又以堅城利炮和知己知彼的正確指揮，先後奪取了甯錦大捷和京師大捷，奠定了他作為清軍剋星的地位。
正如劉邦對他父親所說：原先你常說我無賴，不能治產業，不如哥哥勤勞。「今某之業所就孰與仲多？」封建統治者以國家為私產，只不過這塊肥肉過於龐大，沒有一些幫手是無法下口的。於是他們又面臨了與那些學而優則仕，以及不學而大權在握的幫手們，不可避免地展開了以私心為核心的博弈。李自成的《登極詔》說崇禎皇帝「君非甚暗」，但「臣盡行私，比黨而公忠絕少」。就算年輕的崇禎極力想有所作為，但無法改變積重難返的現實，正如四周封閉的灶膛之火，只要幾個人遮住了灶膛口，那火光就無法穿透出來。崇禎在位十七年間，先後更易了五十個大學士，任免刑部尚書十七人，兵部尚書十四人，以各種罪名殺了七名總督、十一名巡撫。他辯解說：「朕所誅者是貪欺二字。」 可是他自己的多疑忌刻，又何嘗不是出自「貪欺」二字？那麼他又憑甚麼「但要文官不愛財，武官不怕死」呢？最終崇禎還是無奈地重蹈了永樂皇帝宦官干政的覆轍，其原因不也在此嗎？在對後金的作戰上，袁崇煥也早就有了清醒的認識，所以他給朝廷的上表中說：「以臣之力制全遼有餘，調眾口不足，一出國門，便成萬里。忌能妒功，夫豈無人。即不以權力掣臣肘，亦能以意見亂臣謀。」並且「事任既重，為怨實多。況圖敵之急，敵亦從而間之，是以為邊臣甚難。陛下愛臣知臣，臣何必過疑懼，但中有所危，不敢不告。」可悲的是，這一切都不幸被他言中了。他也確實低估了事情的複雜性，以為花五年時間，可以解決戰事。結果卻不是死於敵人之手，而是給自己誓死保衛的人們凌剮著吃了，此時崇禎才二十歲。
袁崇煥預見到了危險的結局，但他還是勇敢地承擔起了自己認為應有的責任。他在《邊中送別》這樣寫道：「五載離家別路悠，送君寒浸寶刀頭。欲知肺腑同生死，何用安危問去留？策杖只因圖雪恥，橫戈原不為封侯。故園親侶如相問，愧我邊塵尚未收。」他不顧「父母不得以為子，妻孥不得以為夫，手足不得以為兄弟，交遊不得以為朋友」的個人得失，毅然走上了為國捐軀的道路。以他敢走險路，敢擔責任，敢犯上司，敢違聖顏性格，造成他最終的人生悲劇，卻也正因為如此成就了他轟轟烈烈的豐功偉業。可以說：他的學而優，不在於仕，而是已經優入了聖域的。
|
放大圖片
