|
朱家健 青年與政策局官員交流發起人
莊嚴的議會、尊貴的議員、新建的大樓，很難想像在行政長官施政報告答問大會卻爆出鬧劇，很難想像風馬牛不相及的粗鄙字眼竟出現在不適當的場合，行政長官作為議員的座上客竟被個別議員用雞蛋投擲，明顯違反了議事規則，立法會主席為了使議會進行流暢，亦果斷地把肇事議員驅逐出議事廳。
為了促使議會把市民的聲音帶入議會，體現民主，議員在議會上的發言是有豁免權的，換句話說，議員在議會內的發言是受法例保護，是不能被追究的。可是，如果涉及肢體暴力則另作別論。有政團以暴力文化起家，把台灣式抗爭引入香港，個別議員以激進手法博取同道選民認同，在公眾場合衝擊官員而臭名遠播，亦吸引一批想標奇立異年輕人充當爛頭卒，帶頭破壞法紀，挑戰執法人員，甚至屢次把中央駐港辦公室視作示威樂園，無視法治，不尊重自己，也不尊重香港市民。
蓄意擲香蕉、胡鬧灑溪錢、亂放紙飛機似是三歲小孩的玩意，絕對不像代表民眾的議員所為；把議會內的畫像任意拆除更有刑事毀壞之嫌。劣等政客常常披著社運舵手的狼皮、握著輸打贏要的旗幟、空喊著沒有成本的口號，挑起社會矛盾，從中撈取政治油水。兩個狼狽為奸的政團，一文一武、有辱斯文的「文」、妄言嗜武的「武」、反中禍港，可恥至極，雖則丐幫早前狗咬狗骨搞內訌，分裂成為兩陣營，卻猶如切開兩半的爛蘋果加速發霉，而「狀棍」更大肆製造爭議性議題作施肥，直接令暴力迅速地在社區土壤萌芽。
香港的繁榮穩定，除了靠全民努力一心，亦依賴著三權運作各自而立。然而，司法、行政、立法此三塊原本屹立不倒的基石，最近分別受到文武亂港分子動搖。「狀棍」屢次以司法覆核損害香港司法，企圖催化司法獨大；另有暴徒藉故生事挑釁警方的執法權威；裡應外合衝擊議會。
我們必須果斷地告訴滋事分子，即使議員由選舉產生並獲得人民授權，但不代表我們容許以暴力文化去表達不滿，由你們以不文明的拳頭和不理智的手段襲擊官員時的一刻，或把帶有侮辱性字眼蔑瀆議會，濫用權力和議員身份的每一刻，這已是出賣選民對你們的信任，該授權亦該隨著你們的妄言劣行而終止。作為理智的香港人，我們將會以選票把文武政棍團隊逐出莊嚴神聖的議會。
|
