 放大圖片
■學聯學生代表到學資處提交建議書，重點反對當局設立信貸資料庫。香港文匯報記者勞雅文 攝
香港文匯報訊（記者 勞雅文、林裕華）大專生「免入息審查貸款計劃」拖欠問題嚴重，學資處去年提出，將欠款學生負面資料交予信貸評級機構，讓銀行日後審批信貸可作參考，以阻嚇欠款。然而此舉因涉及私隱問題，遭到社會群起反對。香港專上學生聯會調查指，多達3/4大專生反對有關建議；而個人私隱專員公署調查更顯示，市民在聽取該建議對私隱的威脅後，反對比率激增25個百分點至6成半，反映大眾未了解建議的實在影響，促請當局擱置建議，並研究以其他措施如加重罰則或甚至採用收數公司代替。
學資處去年11月就免入息審查貸款提出10招改善措施，為期3個半月第二階段諮詢昨日結束，當局共收到1,700多份網上意見書，及約55份書面意見。其中，將每年約600個嚴重拖欠還款個案的資料提供予信貸資料機構的一項，引起各界廣泛批評，學聯近日便訪問了313名大專生，多達75.4%受訪者反對有關措施，該會約10名院校代表昨日更到學資處提交改善建議書。
做法侵犯私隱 建議不得民心
學聯港大代表李成康指，此舉扭曲學生貸款原意，令學資處形同私營「放數」機構，更擔心其他機構「有樣學樣」，以相同方式追收水電費。中大學生會外務副會長黎銘澤表示，設立信貸資料庫後，學生只能被迫同意提供資料，做法侵犯私隱。
私隱專員蔣任宏昨亦指，建議違反《個人信貸資料實務守則》，亦增加資料外洩風險，甚至引起其他政府部門「跟風」提出類似要求，而現時香港規管信貸資料機構，只靠公署監控，或將增加欠款者資料外洩風險。
蔣又補充該建議不得民心，公署的調查報告訪問了270名大專生及市民，在未了解當中問題時，只得約4成人反對建議，但當被告知信貸資料庫對私隱的威脅後，反對比率大增至6成半。他建議當局應採用其他措施打擊欠款，如加快追收欠款的法律程序、採用收數公司或加重罰則等。
教局：考慮公眾及持份者意見
對於有關意見，教育局強調，認同保障私隱的重要性，將會仔細研究有關內容，並與其他公眾及持份者的意見一併考慮。
但發言人亦指，如學生於畢業後拖欠政府的免入息審查貸款，所牽涉的信用與過度借貸問題，實與他們拖欠銀行私人貸款無異，理應同樣作為評估個人信貸能力的因素；有關建議不應與其他種類的欠款混為一談，也不應因為信貸資料來自政府，便認定會引發更大的私隱風險。
|
放大圖片
