 放大圖片
■余若薇「斵票」累李永達高票落選，李永達木無表情。 彭子文 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）一場立法會選舉，結果盡見反對派陣營內鬥之激、搶票之狠。公民黨為求奪得反對派龍頭地位，完全不顧友黨利益，落力在新界西、香港島告急催票，結果令民主黨在地區直選全線崩盤，議席由原本的8席（包括後來退黨的鄭家富），大幅下跌至得4席，原有2席的新界西更全軍盡墨，有3席的新界東也僅餘其一，雖在「超級區議會」取得2席，而以6席與公民黨「平分秋色」，但議會影響力已然大減，民主黨主席何俊仁為選舉失利問責辭去主席職位。不過，對被指「盲搶票」而拖累民主黨慘敗，公民黨就急忙撇清關係，聲言民主選舉的結果是選民的決定。
公民黨今年野心勃勃，派出5條團隊搶攻5個地區直選，更在香港島及新界西擺出「明星排第二」陣勢，企圖借陳淑莊及余若薇的「吸票力」在兩區各取2席，加上功能界別1席以壓倒民主黨，成為反對派第一大黨。
不過，在多番強力催谷下，兩條團隊都拿到7萬多票，只能奪得1席，但就在新界西浪費逾2萬票，而拖累想保住兩席的民主黨「被剃光頭」，連前主席李永達也高票落敗，更遑論民調一直處於低位的陳樹英。
「人力」街工「單打」狀黨
坊間狠批公民黨為一黨私利「盲搶票」、累街坊，成為配票的反面教材，完全沒有從黨的能力、資源作考慮，亦未有從區議會選舉汲取經驗，「埋頭」斵票以致反對派整體選情都大受影響，民主黨更慘成最大輸家，就連同道中人也批評該黨「告急」策略並不妥當。
與公民黨發動所謂「公投」的「人民力量」當選者陳偉業不點名批評公民黨：「有啲人話告急但贏唔到，（累）幾個地區民主黨得票出現奇怪現象，多個議席災難性地失去。」工黨主席李卓人指，公民黨不能在新西取得兩席，但取得票數比一席所需的多，而同時民主黨就落敗，明顯一邊吸票過多，整體反對派政黨需要檢討。
街工梁耀忠指，反對派是次選舉配票不理想，尤其是「有人」太早打告急牌，令選民感到混亂而不知實際選情，而公民黨高票當選的結果，是令反對派「少了1席」，否則（民主黨的）李永達就可以入局。被問到公民黨是否罪人時，他並沒有評論，只說感到可惜。
狀黨死撐「斵票」無罪
公民黨湯家驊於年前向公民黨方面建議，應該將余若薇、郭家麒分開2張名單參選，但不被接納。昨晚凌晨被問到此事，湯家驊顯得有點不是味兒，「當時不是太多人聽我意見，反對派今屆成績強差人意，民主黨和公民黨尤甚，未來4年時間要改善協調工作，譬如因應新界西選區這類幅員廣大的選區作協調，但我尊重候選人的意向，他們有權選擇最舒服的方式選舉」。
不過，公民黨例牌否認，黨魁梁家傑總結選情時更聲言公民黨從不「貪心」，亦未想當上反對派陣營「龍頭位置」，作為民主黨斵票「罪人」的余若薇更聲言，每個團隊只能做好自己，選民並非政黨的工具，不可以說選民不投這個團隊就會投另一個團隊，堅持「斵票」無錯：「任何選舉都沒有人可知道結果，要交給選民決定。」
梁家傑又對該黨只在地區直選和民主黨一樣同得6席感到「惋惜」，並稱面對將來的選舉，反對派應協調出更好的溝通機制，但隨即又指陣營光譜相當闊，合作難度相當高。梁家傑又指，未來會加強對特首梁振英的監察，更會「有效運用每一項議事規則」，不排除運用拉布策略，但必須適合。
何俊仁認與「人力」無偈傾
被追問政改方案及公民黨「斵票」是否慘敗原因，於昨日宣布辭去民主黨主席一職的何俊仁在記者會上說，他不想批評「盟友」，但政黨各有選擇選舉策略的自由，可能近期社會對政府管治的不滿，開始對混亂局勢氣氛不耐煩，轉投較為進取政團導致選票流失，並將矛頭轉向「人民力量」，稱民主黨今後與其他民主派，包括公民黨、工黨、民協、社民連仍有對話的合作空間，但與「人民力量」在選舉有嚴重分歧，絕非單是理念，而是他們對民主派做出的行為、作風、態度，嚴重分裂「民主派」是無法接受的，「如果他們自認是民主派，在某些議題意見一樣，投票立場會一致，毋須再坐低傾」。
中大政治與行政學系高級導師蔡子強分析，反對派在地區直選遭受重大挫折與選票分配不均有關，拆名單參選策略，也高估了實力，新西郭家麒及余若薇名單吸了大量選票，但選票不足以爭取第二席，而民主黨卻流失了選票，導致兩敗俱傷。
|
放大圖片
