香港文匯報記者 葛沖
近來,美國研究機構在華試驗黃金大米風波在內地一石激起千層浪,一時間,質疑聲、批評聲,怒罵聲、辯解支持聲,在網絡上四起。試驗到底做沒做?在哪做的?相關研究員為何膽敢不經批准就擅自作主?轉基因食品到底有沒有害?美國為何要選擇在中國兒童身上進行?目前,儘管事件真相仍撲朔迷離尚待調查,但事件本身早已在內地掀起了一場對轉基因食品安全的大辯論。
轉基因是利用現代分子生物技術,將某些生物的基因轉移到其他物種中去,改造生物的遺傳物質,使其在形狀、營養品質、消費品質等方面向人們所需要的目標轉變。
轉基因食安 爭論不休
轉基因食品究竟是天使還是魔鬼?從誕生那天開始,國際上對轉基因食品安全的爭論就一刻也沒有停止過。贊同者們認為,轉基因食品解決了糧食短缺的問題,提高農產品的產量和質量,而且至今沒有數據證明轉基因食品有害或營養成份發生變化;但反對者們反駁稱,現在沒發現問題不等於以後也就沒問題。
儘管世界各國對轉基因食品的態度不一,但轉基因作物在世界上的種植面積,從1996年至今增長了至少80倍。目前,包括中國在內的很多國家都對農業轉基因生物實施安全管理,並保證消費者的知情權和選擇權。但是,仍有大量民眾心懷疑慮,特別是一些個別事件,更令人擔心道德約束和監管體制的缺失,會給商業社會之下的短期逐利以可乘之機。
尚存爭議 應慎之又慎
民眾普遍對轉基因食品享有知情權,但面對選擇權卻難免會不知所措。食品安全事關每個人和子孫後代,一旦發生問題誰也不可能置身事外,而且害人終會害己。科學家們之間尚存爭議的東西,在試驗階段時一定要慎之又慎,其風險絕不應讓老百姓買單,更不能拿孩子當小白鼠,相信誰也不願將每日賴以為生的餐桌變成一場危險品的盛宴。
|