 放大圖片
■謝長廷夫婦在北京參訪老舍茶館。 中新社
香港文匯報訊（記者 林舒婕、趙一存 廈門、北京報道）台灣維新基金會董事長謝長廷在與國台辦主任王毅的會面中拋出以「憲法各表」替代「九二共識」，頗有探路意味。廈門大學台灣研究院張文生教授接受文匯報採訪時指出，沒有涉及到「兩岸一中」的所謂「憲法各表」，不具有進一步商談的可能性。
「憲法各表」不符求大同基礎
張文生指出，謝長廷提出的「憲法各表」或是「憲法共識」，此行或之前都沒有做出詳細的闡述，換言之仍停留在概念階段。「『憲法各表』只是一個概念，這個概念裡是不是涉及到『兩岸同屬一個中國』這個最基本的底線，或是『一國兩區』的外延，謝長廷都沒有進一步說明。」張文生並提及，在謝長廷的新書《未來：不一樣的台灣》中，也沒有做出深入的闡述。
「九二共識」的核心內容與精神是「海峽兩岸均堅持一個中國原則」，這是兩岸「求大同」的基礎。謝長廷此行反覆提及兩岸不僅要「求同」，更要解決「差異」問題。但是，民進黨若無法與大陸達成「求同」，想再向前邁進一步的可能性都是零。
張文生認為，虛空的「憲法各表」，實質與蔡英文提出的「中華民國就是台灣」沒有區別。「在客隨主便的場合提這麼一個略顯掃興的說法，回台好交差的因素大於別的意義。」
大陸與民進黨交往增風險
而中國社科院台研所研究員王建民昨日對本報表示，當前兩岸關係發展的政治基礎就是「九二共識」，但謝長廷對此仍不承認，可見民進黨內部的「台獨」勢力依然強大，這亦給大陸與民進黨未來關係走向增添了風險。
王建民指出，民進黨不承認「九二共識」，這會導致民進黨與大陸之間，以及雙方高層之間建立政治互信非常困難，亦是對大陸涉及民進黨政策的考驗，因為「九二共識」是兩岸關係改善的政治基礎和前提。
不過，王建民認為，謝長廷雖然尚不承認「九二共識」，但承認「憲法一中」也是一種進步。因為二者之間有某種交集，即都承認「一中」。他還指出，事實上，民進黨否定「中華民國憲法」，其所作所為全部是違「憲」違法的行為，謝長廷與別人不同之處就在於他承認「憲法」，這對於其他民進黨人士而言是一種進步，比較接近國民黨的政治主張。他認為，謝長廷應該更進一步，承認「九二共識」。
|
放大圖片
