 放大圖片
■黃洪認為應給予政府及社會更多時間討論資產限額水平。梁祖彝 攝
——促先通過方案扶貧 再討論全民退保
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）政府本月底向立法會財委會申請長者生活津貼撥款，多個政黨要求撤銷資產申報或調高資產限額。但有關注長者貧窮問題的學者認為，香港勞動人口不斷減少，支持設立資產審查集中資源幫助真正有需要長者，否則會影響其他社福領域開支；他們又呼籲政府公開調高審查限額的財政承擔等數據，讓社會理性討論，各界亦宜先通過方案令合資格長者受惠，再開展全民退休保障討論。
港大社工及社會行政學系教授葉兆輝昨日在接受電台訪問時表示，未來10年本港人口老化速度急速，即使沒有長者生活津貼，單是人口老化的改變，政府用在援助長者的開支，10年後會倍增至佔整體社會福利開支超過三成，倘長者生活津貼不設資產審查，更會上升到佔整體社會福利開支的六成至七成，即由2013年開支143億元，增至2033年的325億元。
葉兆輝：無限制將浪費
葉兆輝指，目前在65歲至69歲年齡群組中，有三成人經資產審查取得高齡津貼，以此推算，一旦不設資產審查，未來假設有10元，7元便給了沒有最大需要人士。他強調，社會應將有限資源，集中幫助真正有需要長者，「有3個空樽，你用水喉慢慢灌水很快會滿，但一條水喉就咁射，好多水會浪費了」。
中大社會工作學系副教授黃洪表示，要搞清長者生活津貼計劃原意是扶貧還是敬老，倘以2,200元津貼作為扶貧是水平不足，至少要提升至3,100元至3,600元水平，並配合資產審產制度。就立法會要求撤銷資產申報或調高18.6萬元的資產限額水平。
黃洪倡予長者獨領綜援
他建議，當局應公開更多數據讓社會理性討論，「如果太低，去到30萬元、50萬元或70萬元，會多了幾多長者受惠？財政承擔又如何？今次似乎沒有其他方案選擇」。
但他強調，政務司司長林鄭月娥已承諾扶貧委員會將探討全民退休保障制度，並對對方有信心，故認為現階段可先支持落實長者生活津貼計劃，令合資格長者先受惠。同時，各界應給予政府及社會更多時間討論資產限額水平，並應檢討現時綜援不供養父母證明書的「衰仔紙」制度，容許長者以個人身份申請綜援，加強長者醫療及院舍等配套服務，長遠解決人口老化面對的問題。
在節目中，聽眾梁先生贊成長者生活津貼設立資產審查制度，不希望香港仿傚外國的福利主義，擔心稅制難以支撐，又指負責任的政客要考慮社會長遠利益，不要譁眾取寵。
另一聽眾梁先生亦批評，有政客提出不設資產審查是抽水及廢話，對願意儲錢的人是一種懲罰。但亦有聽眾指，政府盈餘是民脂民膏，應回饋為香港打拚的長者。
|
放大圖片
