放大圖片
兩會報道組 海巖
討論政府工作報告,是每年全國政協會議的一大看點。作為參政議政的重要機構,政協肩負監督政府的重任。在以往的政協小組討論會上,記者聽到最多的是委員們表示「贊同」和「擁護」的評價,而「不滿意」之聲今年多了起來。
國家行政學院原副主任韓康委員「最不滿意」的是,今年的政府工作報告對生態環境惡化「輕描淡寫」,對前一階段蔓延大半個中國的霧霾「隻字未提」,「中國老百姓開著汽車、穿著西裝,卻呼吸著毒氣,這是對前幾年粗放式發展的嚴重警示!」
中央黨校科社部主任王懷超委員則評價,這份28頁的政府工作報告「談成績太多,說問題太少」,「用11頁回顧過去,講矛盾和問題卻只有11行」,「年年說發展中不平衡、不和諧、不可持續問題依然突出,可年年沒有改變。」社科院經濟學部副主任劉樹成委員認為,報告對於改革的表述「毫無新意」,令人失望。
總之,像這樣的批評意見俯拾即是,給人耳目一新的感覺。以上這些學者大多被冠以「官方智囊」頭銜,親身參與政府政策文件的起草、諮詢和制定,有些還有較高的行政級別,以前談到批評政府總是「不好說」、「不便說」,而今年卻怕「說了白說」。記者看到,在今年政協首次提案協商會上,有的「遭遇」媒體狂轟濫炸的部委長官,竟招架不住委員們激烈質疑,頻頻拭汗,連連感歎「委員的質疑比記者更專業、更犀利啊!」。
不僅是政協委員,人大代表也頻頻發出響亮的批評聲。「政府不就是被批評的嗎?」河南省人大副主任張大衛的這一反詰,道出了人大代表們觀念的轉變。在人大代表中,現任黨政官員佔據大半江山,批評政府實際就是批評自己,以前的人大討論會常常「你好、我好、大家好」,而今政府在樓市、環境等方面的政策遭到不少代表的質疑,更有批評者斥之為「缺乏智慧的懶政行為」。
有質疑,有批評,才會有進步。習近平總書記近日也發出對不同聲音的呼喚,「中國共產黨要容得下尖銳批評,做到有則改之、無則加勉;黨外人士要敢於講真話,敢於講逆耳之言,真實反映群眾心聲,做到知無不言、言無不盡。」只有更多的代表和委員拒絕做「舉手代表」、「同意委員」,他們才能真正履行監督職責,人大政協才能夠真正擺脫「橡皮圖章」宿命。
批評政府,由兩會開始!
|