 放大圖片
■香港歐洲商務協會主席奧森相信，香港憑借卓越的法治及應變能力，在「一國兩制」下可建立獨特「身份屬性」。 資料圖片
香港文匯報訊 (記者 張易) 16年前，美國《財富》雜誌在香港主權移交時預言「香港將死」，及後香港歷經亞洲金融風暴，沙士肆虐，全球金融海嘯等考驗。日子過去了，「一國兩制」下的香港優勢是否尚存？香港歐洲商務協會主席奧森(Jens-Erik Olsen)接受本報專訪時不諱言，高租金令本港愈來愈難吸引外國人才，長遠恐拖累航運等服務業發展。他又指外界高估「佔中」作用，暗示部分團體藉此做文章。
歐商會由12個歐洲國家商會組成，與歐盟合作溝通，致力推動歐盟商務訊息交流。此外，他們也邀請歐洲官員、政客和商人訪港，聽取本地商會關注問題。作為這個「商會中的商會」主席，奧森表示，「一國兩制」令香港得以同時保持與國際及中國內地良好關係，相信憑借卓越的法治及應變能力，可建立獨特「身份屬性」。
背靠中國「跑贏幾條街」
不少人習慣將香港與新加坡、東京、上海等城市相提並論，其中同是「亞洲四小龍」的香港與新加坡，又素有「瑜亮情結」，相惜相嫉。歐商會前任主席彭博倫(Paul Brough)認為，日本本身已自成市場，故對香港威脅甚少；反而是新加坡在吸引外企建立地區總部、上市、基金管理等方面很有競爭力。惟他認為，香港最大優勢是背靠中國內地市場，「就憑這點，香港可以跑贏新加坡好幾條街」。
彭博倫續稱，儘管上海也對香港構成競爭，但香港只要保持現有體系正常運作，完全可成為亞洲頂級金融中心，帶動一連串效應。「與其說香港是頂級國際金融中心，我覺得它更是亞洲首屈一指的商業中心。如果你吸引跨國公司來港投資，他們在這裡建立區域總部，下一步會發生甚麼？銀行來了，會計師來了，律師來了，每個人都來了。」
多建國際學校 改善環境
他透露，目前，有約200間跨國企業亞太總部在香港，為本港金融市場帶來許多機遇。
彭博倫承認，隨著中國經濟騰飛，愈來愈多外企跳過香港直接與中國內地建立商業聯繫，亦有不少跨國公司將業務重點轉移到上海。惟他認為，香港的優勢仍在法律、人才等軟實力，未來多年仍保持卓越競爭力。「中國有很多人才，很多商業精英，唯一弱點是企業管治能力」。他呼籲港府建造更多國際學校，警惕環境污染，並簡化機場入境手續以吸引更多國際人才。
|
放大圖片
