 放大圖片
■開班儀式上，姜增和向田維義致送紀念品。
香港文匯報訊（記者 江鑫嫻北京報道）未來之星在北京之行中，於中國傳媒大學聽了5場講座課程。從中國基本政治制度、香港《基本法》與「一國兩制」、內地傳媒概況，到北京傳統文化，老師精彩講解令學員全面了解內地政治經濟文化的發展。
在「一國兩制與基本法」課程中，有同學談及由於香港實施的是《普通法》，而內地實施《大陸法》，所以居港權問題向人大尋找解釋似乎不合情理。中國傳媒大學媒體政策與法規中心研究員魏曉陽解釋，由於起草《基本法》的最初時候，中央也參與其中，所以中央同樣該有話語權，而尋求人大釋法是正確的程序。
深入淺出解釋「一國兩制」
未來之星第四組學員發表聽課感言時稱，透過魏教授的講授，組員對於「一國兩制」的內容及利弊比往日了解得更為透徹，令他們印象最深刻的，是魏教授運用了不少國內外的真實案例為輔，令抽象的條文細節變得更具體及人性化，而魏教授在課堂中的提問，更激發了同學對議題的深入反思。從今次的課堂中，他們樂見由一位內地學者對「一國兩制」的觀點，了解到內地人的思維模式，且讓同學從嶄新角度，去思考「一國兩制」原意及為香港與內地居民帶來的影響。
中國傳媒大學電視與新聞學院電視系主任孫振虎教授，則以「內地傳媒業發展現狀及趨勢」為題，向香港大學生解釋兩地傳媒生態發展的異同，呼籲同學要從多角度思考，以理解媒體多變的複雜面貌。
內地幅員大 免費報難適應
有學生指出，內地免費報章的普及性遠遜於香港免費報章。孫教授回應說，這是由於內地幅員廣大，流動性高，內地免費報章難以針對特定讀者群，同時，內地大部分免費報章過於注重廣告收益而非新聞質素，嚴重忽略讀者的興趣和需求。
講座結束後，浸會大學李同學表示，這次講座加深了她對內地傳媒現狀的認識，能更全面了解內地傳媒業，學習內地傳媒發展的可取之道。另一方面，她亦認為內地某些地方紙媒的運作狀況值得同業反思，指新聞自由並不代表新聞放縱，作為專業新聞工作者，應遵守職業操守，客觀、中立、平衡報道新聞事件。
|
放大圖片
