|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）任職律師的陳莊勤撰文，質疑香港民調機構以受訪市民評分的平均分，反映政治人物得分，並不全面，民調本身也反過來塑造民意。他又批評，當今反對派對內地及香港只有「非其非」，甚而是嘩眾取寵地「非其是」，在白色恐怖的寒蟬效應下，人們也因恐懼被孤立，而沒有人敢為政府做對的事說半句肯定話。
陳莊勤在《明報》論壇版昨日刊出的《沉默的螺旋》一文中指出，他分別於去年12月及今年1月，兩次向兩間大學民調機構發電郵，查詢他們就市民對特首、主要官員及政治人物的民調計算評分的計算程式。結果，港大民意研究計劃沒有回覆，至於從中大亞太研究所的回覆中，他的理解是相關評分是評分數總和，除以給予評分市民的總數得出的一個平均數（arithmetic mean）。
他質疑，這樣的評分程式而得出的評分（rating）作為具結論性評分，並不全面，甚而會出現偏差。在一般人心目中，50分這及格分具有非常重要的象徵意義，但單公布民調受訪市民評分的平均分，而不公布實際不同評分人數分布的比例，絕對是一個不完整的民調結果公布。
不過，很少人會提出民調結果的不全面，但相關評分卻在塑造人們的思想導向和判斷，變成了民調本身並不單單反映民意，也同時塑造民意。
質疑港大民研涉利益衝突
陳莊勤認為，民調機構保持中立的重要性是不言而喻的，但事實卻是港大民意研究計劃受「和平佔中」秘書處委託舉辦「『和平佔中』商討系列」，但同時又進行對和平佔中的民意調查。就如今天香港主流報章當中很多記者既參與「和平佔中」，同時又在每天加上個人立場來報道「和平佔中」。
他又引述新一期《亞洲週刊》因為《明報》換編輯的事而這樣說：「面對《明報》換編輯事，許多人採取沉默態度，許多人不敢說話，正因為香港的政治氣氛被冷戰心態綁架，只准許與自己立場一樣的聲音，嚴重剝奪人們的政治自由，製造『寒蟬效應』......白色恐怖的寒蟬效應，也使不少學術界與媒體人不敢吭聲，認為會被毒罵，尤其是在網路上，會被那些可能只是少數激進的憤青所包圍毒舌一番。」
反對派對內地香港「非其是」
他在文中舉出德國社會科學學家Elisabeth Noelle-Neumann的「沉默的螺旋」理論，正應驗在現今香港社會，白色恐怖的寒蟬效應在慢慢地迫使純良的大多數變得冷漠。當在主流媒體一面倒地反政府的時候，媒體和香港所有政客，無論反對派或建制派均只一味攻擊政府，人們也因恐懼被孤立，而沒有人敢對政府做對了的事說半句肯定話。陳莊勤指出，扶貧、雙辣招壓抑樓價、覓地助年輕人置業、停止雙非、打擊奶粉水貨保障本地母嬰權益，這些現政府的政策全都是對的，但當今反對派及支聯會的頭頭，似乎對內地及香港只有「非其非」，甚而是嘩眾取寵地「非其是」。
批陳家洛在港鼓吹仇恨
他並點名批評公民黨的陳家洛，因個人不喜歡梁振英，便對人不對事以執行私刑對付倒台領袖的外國例子，來在香港散播鼓吹仇恨。
陳莊勤重申，香港絕不容任何人透過抽廣告來控制媒體，但同時需要更多敢言的人，站出來打破近年來被那些嘩眾取寵的政客、早已具政治立場而失掉客觀中立和公信的學者和媒體在輿情中製造的「沉默的螺旋」。
|
