|
徐 庶
新聞自由最基本的要素，就是客觀報道事實，不要蒙蔽讀者，不要袒護暴力主義和邪惡勢力。然而，西方的傳媒卻有歪曲新聞的自由。
雲南昆明火車站的屠殺平民事件，明明是「疆獨」分子為了實現其政治目標，殘害無辜市民的恐怖主義行為。BBC、CNN卻千方百計扭曲事實，定性為「舞刀傷人事件，不是暴力恐怖襲擊」，還強調他們被警察擊斃，顛倒了因果，使讀者以為是「政權鎮壓弱勢社群」。這樣事件變質了，行兇者變成了受害者。這就是西方所強調的「新聞自由」。為什麼這些電視台不肯尊重事實，提及他們是恐怖分子？因為他們敵視中國政府，早已經預設立場，凡是反對中國政府的，他們就要偏幫。
在西方社會白皮膚的人，被恐怖分子殺害了，西方傳媒立即嚴詞譴責。在中國，恐怖分子濫殺平民，警察聞訊趕到制止暴力襲擊和殺戮，就成為鎮壓者，恐怖分子立即變成了「舞刀男」，變成了他們同情的人。
《蘋果日報》昨日發表的「盲目的仇恨，盲目的恐懼」評論，也按照BBC、CNN的「反中護恐」宣傳口徑，為「疆獨」恐怖分子講好話，使用顛倒是非的手法，胡說昆明恐怖襲擊事件引爆了「兩大情緒：仇恨和恐懼」，「反對暴力與反對暴政並不矛盾」，「一些人因為要反對暴政而同情暴力」，「因為暴政為禍傷害超出暴力」云云。
《蘋果日報》的手法，就是不講這個事件的性質，不講甚麼人應該受到譴責，然後定性「暴政為禍傷害超出暴力」，還不允許批評恐怖主義襲擊，如果批評了恐怖分子，就是「刺激受害者家屬的仇恨」和「做了恐怖主義分子的幫兇」。中國的傳媒，批評恐怖主義都是錯的。《蘋果日報》美化恐怖分子、醜化批判恐怖主義的「新聞自由」，才是最神聖的。漢兒學了胡兒語，站在城頭罵漢人。他們所使用的武器，就是雙重標準的「新聞自由」，事實可以像麵粉一樣，任他們搓捏。
|
