|
時富金融策略師 黎智凱
2014年3月28日，海峽金融高峰論壇在福州召開，互聯網金融這個話題再次成為熱點。中國人保資產管理股份有限公司經濟學家王家春認為，馬雲的創新是合理的！他認為，內地銀行利潤大大超過其他行業，產生了不容否定的暴利問題。馬雲的創新富有正義性和合理性，央行應該以規範和鼓勵為主。但是，廈門大學經濟學院教授林寶清則從學術角度，認定餘額寶涉嫌違法。他認為，互聯網金融只是金融產品的交易平台和交易手段之一，不具備金融屬性。互聯網企業不是金融機構，沒有資格生產、銷售金融產品。
所謂互聯網金融是指傳統的金融行業與互聯網精神相結合的新興領域，不是簡單的結合，而是在實現安全、移動等網絡技術水平上，被用戶熟悉接受後自然而然為適應新的需求而產生的新模式及新業務。理論上任何涉及到了廣義金融的互聯網應用，都是互聯網金融。
說起互聯網金融，就不得不說到騰訊、阿里巴巴以及百度這幾個互聯網的老大。這些互聯網大玩家幾乎都是以「免費服務、迂迴盈利」為商業模式，參與眾多領域，而且取得的效果還很不錯，一旦這些網絡「大佬」們涉足金融領域，必定會給傳統的金融領域帶來了巨大的變化。當下的餘額寶就是很有的一個例子。還有近期的騰迅與國金證券的「佣金寶」等等。
金融法規及監管存滯後性
在筆者看來，中國內地的金融法規與金融監管的滯後性，造成了當下的局面。這很容易就會讓人想起，2013年6月份史無前例的「錢慌」。回想到底是什麼導致了錢荒？筆者認為是由於長期資產與短期負債的「期限錯配」嚴重，年中月底央行略微收緊銀行間市場資金，就造成了6月份的「錢慌」。由於錢荒的結果，從而進一步造成債券市場黃金時代的終結。
筆者認為，市場要向前發展，互聯網金融的席捲而來，新生事物的出現是必不可少的，互聯網金融創新需求迫切。因為互聯網金融依然屬於金融業務，監管機關應公平對待互聯網金融與傳統金融機構。當前互聯網企業已經以支付結算、網絡融資、虛擬貨幣、等眾多模式介入到金融市場了，而且深刻影響着金融業格局的變化。■題為編者所擬。本版文章，為作者之個人意見，不代表本報立場。
|
