|
林舒婕
73歲的民進黨前主席林義雄以無限期絕食方式，希望台當局停建第四核能發電廠（簡稱「核四」），當即在台灣社會引發新一波震盪。是否能妥善應對核四議題，對於尚在「反服貿」餘震中的馬政府而言，是棘手又不容出錯的挑戰。以江啟臣為代表的部分國民黨「立委」所言甚是：不要等到林義雄倒下才有反應，否則到時怎麼解釋都沒人會聽。
暫不深究林義雄絕食的目的是否與另組「第三勢力」有關，其「反核」之執着在民進黨內確無能出其右者。不過，將「反核」主張寫入黨綱的民進黨，此時用心卻有待商榷。事實上，民進黨不曾放過能以此杯葛國民黨的機會。波瀾最大的一次，便是2000年「核四風波」，民進黨當局為兌現選舉承諾決定停建「核四」，導致朝野對立和社會動盪。但是3個月後，迫於壓力又宣佈復建核四，其說辭也從「反核不變，但須提對策」轉變為「核四建否，不受制民進黨黨綱」，並多次為「核四」工程追加預算。
作為一項公共政策，台灣民眾對核四問題在認識上存在諸多分歧是人之常情。但就台灣島內當下的氣氛而言，簡單話題也可能「變質」，更遑論是反覆糾纏34年之久的核四議題。從1980年提出修建計劃以來，核四便在數次停工與復建之間，淪為台灣政治博弈籌碼。此次民進黨「核四公投特別條例」來得如此倉促，令人不禁質疑是否有量身打造之嫌。
面對來勢洶洶的在野黨攻勢，馬政府的反應令人擔憂。從去年2月「行政院長」江宜樺拋出相關議題後，國民黨黨團就一直凍結相關提案。直到當下，藍營內部也沒有就核四議題達成共識，在「立委」江惠貞拋出「下修公投門檻」提案後，台北市長郝龍斌、候任參選人連勝文等也紛紛表態「無核安無核四」。
選舉周期中，溝通、協調、調度，任何一個環節的反應「慢半拍」，就可能給對手一個火力齊發的時機。服貿的教訓已經足夠深刻。如何向民眾說明台灣能源不足的現實？如何促成黨內共識？如何推動府院協調運作？留給馬英九的時間不多了。
|
