 放大圖片
■何超瓊寄語一部分人不要再枉費時間去挑戰基本法，甚至企圖發展獨立的政治體制，否則將令香港失去普選的時間表。彭子文 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）基本法明確訂明，行政長官須經由具廣泛代表性的提名委員會提名後普選，但反對派卻宣稱以「公民提名」，甚至「全民普選提名委員會」作所謂的「底線要求」。信德集團董事總經理何超瓊接受本報專訪時強調，香港政制發展必須符合有利於資本主義經濟發展及「循序漸進」等原則。基本法第四十五條已經訂明行政長官由提名委員會負責提名，寄語一部分人不要再枉費時間去挑戰基本法，甚至企圖發展獨立的政治體制，否則將令香港失去普選的時間表。
反對派聲稱提名委員會是「小圈子」，並鼓吹「全民普選提名委員會」增加民意基礎云云。何超瓊日前接受本報專訪時指出，在基本法草擬過程中，早已對香港政治體制原則有所設定，必須符合「一國兩制」、有利於資本主義經濟發展及循序漸進等原則。若制度突然「脫軌」走向「民粹」的福利主義，在她而言，已經違反了保障工商金融界本身的政治利益的規定。
「港不是要發展獨立政治體制」
何超瓊進一步解釋指，香港政治體制原則不是要重新設計，而是要繼續捍衛香港的自由經濟發展，繼續發揮國際金融中心的地位作用，「基本法承諾香港五十年不變，並提到保障香港資本主義發展，容許香港高度自治，保障經濟發展路向，包括經濟自由、市場開放、保持國際位置、低稅率、鼓勵全民就業、政策自主，又毋須上繳稅收。但『一國』就是『一國』，香港不是要發展獨立的政治體制。」
指四大界別工商界比例偏低
被問到提名委員會是否欠缺民意基礎，何超瓊回應時直言，她作為商界一分子，自己仔細研究過選舉委員會的四大界別，個人認為四大界別當中，工商界所佔比例並沒有特別高，「我的答案不難想像。我甚至認為工商界在四大界別中的參與度或代表性偏低。這不是想爭權，而是商界肩負經貿確保香港經濟穩健。若香港經濟不好，如何推行社會福利？這或會被批評片面，但我認為香港要自給自足就要發展經濟。」
不能排斥商界 應思考如何保優勢
對於商界被質疑不是「民意代表」，何超瓊形容這是誤會。她強調，現時全球經濟一體化，經濟營商已經再無地理界限，社會不能排斥商界，「以前香港是投資天堂，既是開放社會又容許競爭，眾多利好因素提升了香港競爭能力，吸引了好多海外資金。但如今香港優勢條件在減退，若再步其他地區的後塵，全面走向社福主義，正如歐洲全面陷於難局。再者，香港不是獨立國家，無法以政治手段與周邊地區制衡，外交亦無直接周旋餘地，香港應思考要如何保持優勢而不是減退優勢。」
何超瓊又以營商經驗為例，指作為「公司舵主」，其最大責任是「維生」，而非先思考如何派錢。「現時香港因各種原因包括通脹，令大眾無法享受經濟發展帶來的得益，生活壓力帶來好多怨氣，為此，我不時參與社會服務研究更好福利機制，透過商業發展及收益令更多廣大市民受惠。但這需要時日，無理由做『蝕本生意』。」
何超瓊強調，基本法第四十五條訂明行政長官由提名委員會負責提名，現時行政長官普選不是改變基本法的基礎，去重新制定一套選舉機制。她指出，任何事情都不可以違反法規，基本法規定的無需爭拗，「大家不應枉費時間去挑戰基本法的制度，若幾乎要重新尋求新一套制度規則，這樣不切實際。香港最快可於2017年進行特首普選，若重來時間上根本不可能。既然如此，那是否本末倒置呢？」
她坦言：「基本法講明要循序漸進發展民主，那起碼2017年先落實『一人一票』普選行政長官。再者，基本法容許大家作一定程度的商議，比如：如何將提委會提名做得更加普及？更能反映表達各界別意願及需要？甚至是提委會組產生辦法、人數、提名比例，都可以傾。社會各界應聚焦做好相關討論。基本法已經制定了好具系統的普選模式，大家不要失去這個時間表。」
|
放大圖片
