 放大圖片
■今年的文憑試整體違規情況較去年改善，但亦出現對抄襲行為「輕判」的爭議，考評局解釋，有關做法是因為去年檢討後統一罰則，降級亦是「很嚴重的懲罰」。圖為考評局公布成績情況。香港文匯報記者劉國權 攝
香港文匯報訊（記者 歐陽文倩）去年文憑試發生現代書院23名學生集體抄襲事件，令人關注考生的學術誠信。今年文憑試再有8人有抄襲行為，雖然人數減少，但處分亦同時較首屆文憑試的取消該科成績輕得多，只是該份校本評核或作品集0分，以及該科成績降一級。考評局解釋，有關做法是因為去年檢討後統一罰則，降級亦是「很嚴重的懲罰」。有學界人士則認為，作弊本來就是很嚴重的問題，而且向來公開試對有關事件的處分都是取消該科成績，做法獲社會認同，認為考評局不應輕判，模糊學生的操守觀念。
2014年文憑試的整體違規情況較去年改善，不論是抄襲、攜帶未經許可物品到試場、沒有遵從考試時間、違反手提電話規則等，都出現了「顯著的下降」。今年的唯一一宗作弊，是考生於考試期間被發現藏有筆記紙張，最終考評局決定取消該名學生的該科成績。
7位涉校本評核抄襲
此外，今年亦有8位考生涉及抄襲行為，其中7位出自校本評核抄襲，1位則是於音樂考試的「校外評核（作品集）」部分被評卷員發現抄襲，全部被處以校本評核或作品集0分，以及該科成績降一級。7個校評抄襲分別來自6所學校，其中中文科佔兩位、通識科佔3位、歷史和資訊及通訊科技各有1位。考評局指，有關情況均無關集體抄襲，只是大部分或幾乎整篇都抄襲網上資料或其他資訊。
不過，公開試向來對抄襲考生的處分都是「取消該科成績」，但去年發生現代書院集體抄襲事件，被揭發學校處分和考評局處分為雙重標準後，原本23位被取消該科成績的考生，獲改判為「該科成績降一級」。今年的違規考生同樣獲「輕判」，考評局總經理（評核發展）溫德榮解釋，當局去年進行檢討，統一了罰則，只有當考生犯極其嚴重的錯誤，例如多個科目的校本評核都抄襲時，才會取消科目成績，「而且降級也是很嚴重的處分」。
張民炳：鼓勵考生「博彩心理」
教育政策關注社主席張民炳直言，不認同有關處分，「作弊本來就是嚴重且故意的犯錯，抄襲是作弊的一種，不應該說作弊的被取消該科成績，抄襲的就只是降級。」
他又指，公開試向來對抄襲的處分都是取消該科成績，社會亦認同和接納，現時輕判，變相鼓勵了學生的「博彩心理」，製造出「不必要的誘因」，模糊了學生的操守觀念。他表示，考生若多科抄襲，應取消多科成績，1科抄襲，則取消1科成績，「我認為去年現代書院的事對今年有一定影響，但當局要想清楚這把尺到底對不對。」
林日豐：不應怕學生「反彈」
津貼中學議會主席林日豐則認為，如果學生抄襲的情況嚴重，考評局亦應予以相對嚴重的處分，作為有公信力的機構，不應怕學生「反彈」，「但我相信考評局有把關，也是看了每一個學生的情況才作出決定。」
|
放大圖片
