 放大圖片
■李飛昨日離港前，分別與律師會及大律師公會代表會面。 彭子文 攝
李飛會見港法律界 袁國強：雙方認同理性討論
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）全國人大常委會副秘書長李飛昨日在離開香港前，分別會見了香港律師會及大律師公會。香港大律師公會主席石永泰昨日在會面後指出，人大常委會頒布的決定，對2017年香港特首普選具約束性，不可能以司法覆核挑戰有關決定，特區政府下階段政改諮詢須根據人大決定的框架進行。律政司司長袁國強則透露，大家都認同於政改問題上，應以理性和務實的態度繼續談下去。
在昨日最後一天的訪港行程，李飛副秘書長上午在酒店會見香港基本法委員會各成員，中午前往中聯辦，其後會見香港法律界代表，包括香港大律師公會、律師會等，至傍晚啟程離開香港。
李飛：以後有機會再來
李飛副秘書長在離港前向香港傳媒表示，「今天就是見老朋友。剛才跟兩個律師會進行交流，我們談得很好。我借這個場合，我先感謝我們各個媒體的記者朋友，通過你們向廣大的香港市民表達我們的謝意，特別是他們作各方面公共活動付出很多辛勞，以後有機會再來。」
石永泰在會後表示，中央官員對香港大律師公會在今年4月與6月發出的兩個聲明十分熟悉，知悉公會在香港政改問題的法律立場，及對剛通過的全國人大常委會決定提到的疑問及憂慮，包括過半數提名、2名至3名候選人、4大界別維持不變等會否對居民被選舉權構成不合理限制。他引述李飛副秘書長在回應時指出，普選規定是合理限制，但香港大律師公會「未被說服」。
石永泰：「未被說服」均是政治問題
石永泰承認，這些「未被說服」的問題，都是政治問題。「有人質疑（提名門檻）由『八分一』變成『過半數』，也有人提到選委會1,200人變300萬選民，這是政治問題。」他補充，香港基本法附件一第七條定明，容許今後可再完善選舉辦法的「法律出路」，留下將來再修改選舉辦法的「尾巴」。
石永泰強調，人大常委會已經就香港政改問題頒布決定，香港特區政府下階段諮詢當然要根據人大決定的框架進行，不能說人大決定作了「不可決定的事」，也不可能司法覆核人大常委會的決定，「人大常委會剛通過的決定，是全國人大常委會根據2007年決定，作出的另一個決定，也是基於2007年決定引致今日的決定，因此對2017年行政長官有約束性。」
他重申，「政改的『政』字已說明是政治的事，不能純粹談法律角度，大律師公會只能從法律角度發表意見。比如『參照』變『按照』，大家可有不同感覺。但法理上，人大的決定就是決定了。」
袁國強：公會無作法律質疑
袁國強在會後形容李飛副秘書長和香港法律界代表的會面非常坦誠，大家都認同在政改問題上，應以理性和務實的態度繼續談下去。其中，香港大律師公會沒有對框架作法律質疑，只是就某些規定提出問題，包括2名至3名候選人、過半數提名等，但未有定論稱違反普選原則或構成不合理限制。
他強調，「作為律政司長，我當然關心法律問題，但律政司內部也有進行研究。我們認為現時在法律上，這是可以行得通的框架。當然，在政治方面來說，大家可能有不同意見。但法律上來說，我們認為，在整體考慮下應該沒有不合理限制。」
袁國強指在法律問題上，大家可以有不同觀點，「是不是說大律師公會一個意見說不同意，便是法律上不可行呢？其實過去亦試過大律師公會的某些意見，最終在法庭不被法官接納。我想很視乎情況。是否他們有憂慮便代表法律上一定不行呢？我相信大家真的要好好考慮一下。」
他呼籲，大家應為香港的整體利益，為香港的長遠發展向前行出香港特首普選這一步，「這不單是法律觀點，無論是法律或政治，市民、立法會議員、特區政府，都應該去想。我希望整個社會知道人大常委會的決定後，大家冷靜下來，用理性務實態度想想，如果我們不接受，原地踏步，是否真的為我們的下一代做了件好事呢？」
|
放大圖片
