 放大圖片
香港文匯報訊（記者 關據鈞）反對派聲言要對人大的政改決定抗爭到底，港區全國人大代表黃友嘉（見圖）昨日表示，在政改問題上，若反對派走上抗爭之路，最終將社會推至極端，只會將沉默大多數「滅聲」。他希望社會有更多理性討論，並認清通過普選後，將來的變化一定是「只進不退」。有市民批評，「佔中三丑」陳健民等人提出的「公民提名」是欺騙市民，最後只會令市民失望。
黃友嘉昨日在有線電視的《周日不講理》節目上表示，既然全國人大常委會已通過決定，大家應該就決定作出討論，以及了解我們可以做的工作，「如果第一個反應就是抗爭，我認為是奪去了社會作出理性討論的機會，這並不恰當」。
他續說，中央做了決定，目前香港就是處於「如何回應」階段，「目前香港仍然未凝聚共識，若在這時候便走上抗爭之路，就是將沉默的大多數『滅聲』。目前應該要有更多理性討論，因為之前太少這些活動。」
「市民一定有更大話事權」
黃友嘉強調，在人大決定的框架下，只要香港政改方案獲得通過，未來一直可以運行普選，不會倒退。他進一步補充：「有人寧願返回2012年的方法，不讓500萬選民一人一票。其實只要行出普選這一步，便是走出一大步。我認為這樣才能保持『一國兩制』不會走回頭路。我亦不覺得會削弱『一國兩制』，市民有票在手，候選人必然要向市民傾斜，市民一定有更大話事權。而隨着時間過去，普選制度只會越來越寬。」
「佔中三丑」之一的陳健民就聲言，在目前框架下，就算有不同的候選人，由於中央希望有高安全系數，亦只會找一個較不受市民歡迎的人「陪跑」，與中央意屬的人同時參選，令市民在不會選擇「陪跑者」下，只能選中央意屬的人。又聲稱，中央為了高安全系數，最終亦會要求香港重提香港基本法第二十三條立法。
市民批陳健民靠嚇
觀眾黎女士批評，那些所謂要抗爭的人，花了長時間去討論「公民提名」這個根本不符合香港基本法的方式，給市民很大的期望後最終又令他們失望。她又批評陳健民以二十三條嚇市民，因為候選人入閘後都要面對市民，向市民交代就二十三條立法的意見。「我唔該你哋唔好用二十三條嚟嚇人，二十三條立法可以慢慢商量，不是二十三條立法就係唔好。」
另一名觀眾陳先生認為，抗爭最後的結果可能只會是原地踏步，為何不讓大家行前一步，讓500萬市民有選擇。他說：「如果爭取後是一個更壞的方案，我們市民是不甘心的。」
|
放大圖片
