|
蘇格蘭獨立公投結果昨日出爐，「統派」以55%得票率，擊敗只有45%的「獨派」，避免英國分裂。事實上，英國「統派」雖在蘇格蘭統獨公投中險勝，英國倖免於分裂危機，但經此一役英國已是元氣大傷，賠上社會撕裂代價，在公投之中沒有贏家。蘇格蘭與英格蘭的分歧在於經濟問題及權力分配，理應通過正常渠道解決，以「統獨公投」來處理內部矛盾，只會令國家陷入分裂之虞，引發社會巨大動盪，後遺症嚴重。事後證明，「統獨公投」從一開始已經是錯誤，國際社會都應汲取教訓。
蘇格蘭公投前夕，英國以致歐洲各國瀰漫一股不安情緒，擔憂英國分裂將帶來嚴重後果。倫敦金融界指英國如果讓蘇格蘭獨立，如同自掘墳墓，勢將對英國經濟造成金融海嘯以來的最嚴重衝擊。歐盟亦憂慮蘇格蘭獨立破壞歐洲一體化進程，令歐盟經濟雪上加霜。現在，蘇格蘭選民否決蘇格蘭獨立，避免引發新一輪的政經動盪，英國以及歐洲各國都鬆一口氣，英國股市亦應聲上揚。這說明英國保持統一，直接關係英國以致歐洲的整體利益。
應該看到，英國今次雖避過一劫，但「統獨公投」卻衍生了大量後遺症。不少蘇格蘭人認為，這場公投已造成蘇格蘭內部嚴重撕裂，也傷害了蘇格蘭與英國其他地區的關係。同時，英國首相卡梅倫為維持英國統一，公投前承諾給予蘇格蘭更多經濟支援和自治權力，無可避免會引起其他地區的不滿。公投過後有關爭議將持續困擾英國政壇，「統獨兩派」亦只是雙輸。
蘇格蘭民眾一直不滿英國政府忽視蘇格蘭地區的需要。解決問題應該從政策着手，回應蘇格蘭民眾的訴求。然而，卡梅倫卻提出「統獨公投」來解決內部的政經問題，險令聯合王國解體，其做法早被英國輿論抨擊草率冒險。這次公投引發的爭議和嚴重後遺症，正說明以敏感的公投來處理內部矛盾，從一開始已經是錯誤。
不論任何國家，內部團結統一國力才會強大，人民福祉才會有堅實保障。1707年，英格蘭和蘇格蘭正式合併為大不列顛王國，與威爾士和北愛爾蘭成為西歐的聯合王國，奠定了「日不落帝國」的地位。綜觀歷史潮流，國家興盛往往伴隨着大一統；相反國家分裂隨之而來就是民不聊生，衰退敗落。國際社會應以這次英國「統獨公投」為鑑，以免一失足成千古恨。
|
