檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2014年9月24日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

龕場告地政總署:骨灰非人體骸骨


香港文匯報訊 (記者 杜法祖)由商人林建岳家人出資經營的葵涌私營骨灰龕場弘道堂,被政府指違反土地用途及影響衛生為由,禁止經營骨灰龕場。龕場經營公司聲暉有限公司為此入稟高等法院,控告地政總署和城市規劃委員會,案件昨天開審。原告一方稱骨灰不屬人體骸骨的一部分,應不受地契上不准存放人體骸骨的條例限制,並指骨灰沒有有害物質,未有違反政府的衛生條例。

案件昨展開第一天審判,預計審期為3天。代表原告一方的資深大律師馮華健於庭上稱,弘道堂地段的地契早於1953年立下,當時地契內標明土地用途若存放人體骸骨,需要事先向有關部門申請,惟馮辯稱骨灰非人體骸骨,政府多份內部文件均顯示骸骨及骨灰有所不同,而根據字典上骨灰一詞的解釋,亦註明非人體骸骨。

官指正常理解「骨灰來自人體」

法官陳健強坦言難以理解原告觀點,稱一般人的正常理解都是「骨灰來自人體」,並舉例若有孝子賢孫將骨灰存放於骨灰龕場內,卻被指骨灰非先人一部分,令人感奇怪。

馮大律師續指,政府以弘道堂經營的骨灰龕場影響衛生及空間有限的理由,禁止原告繼續經營,他反駁骨灰不會令人感染疾病,對人體無害,一般骨灰龕的佔位亦比棺材細小得多。馮更稱,政府口講鼓勵興建骨灰龕場以解決安葬先人地方不足的問題,現時原告的私營骨灰龕場便為政府解決這迫切需要,卻遭政府拒絕申請。案件今續,政府將就原告論點回應。

相關新聞
「港美中心」疑在港搞「顏色革命」 (圖)
特稿:情報老手聚港非偶然 (圖)
各界斥美干涉香港內部事務 (圖)
新聞鏈接:美慣藉「非政府組織」搞顛覆 (圖)
學聯扮「對話」圖衝擊特首 (圖)
梁振英:依法普選政制向前 (圖)
教協「貼錢」鼓動師生集會挨批 (圖)
拒罷課學生受滋擾 校園失安寧
黃均瑜:人大決定如「終審」不改變 (圖)
李國章拒沉默:中學生罷課堪憂
各界:習講話顯中央落實普選誠意 (圖)
張定淮:證中央對港政策不變
梁愛詩:「一國兩制」包納高度自治 (圖)
專家:為港民主發展點明燈
來論:香港發展關鍵時期的重要指引
六大行業簽宣言「保衛中環」 (圖)
「保衛中環」運動工作組成員名單
梁美芬籲反對派重回溝通正軌 (圖)
中環快遞:廣西社團先「入紙」 訟黨「攝場」料「向隅」
民陣撤申遊行改集會
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多