|
--揭露「港版顏色革命」系列社評之一
中聯辦主任張曉明昨日在宴請大部分立法會議員時指出，「佔中」運動試圖仿照「顏色革命」的做法，以激進的街頭抗爭方式，甚至以衝擊政府機搆、長期堵塞交通要道等方式脅迫中央政府和特區政府，要求全國人大常委會收回已經生效的有關決定，要求行政長官和特區政府有關官員下台，這些都決定了「佔中」運動的性質。確實，被西方媒體稱為「雨傘革命」的「佔中」行動，不論從策略或目標上，都與近年聲名狼藉的「顏色革命」如出一轍，吸收學生和青年人作抗爭主力，以激進的街頭抗爭方式脅迫政府，最終達致顛覆現政府，扶植親西方政權為目的。不過，「顏色革命」在中國的香港特區必定失敗。「佔中」搞手現時眼見民意反彈，意圖把「雨傘革命」的帽子摘掉，但事實勝於雄辯，他們想賴也賴不了。
美國學者吉恩．夏普被稱為全球「顏色革命理論推手」，其門生哈維爾的《論戰略性非暴力衝突：關於基本原則的思考》，更是「顏色革命」的鬥爭手冊。「顏色革命」的核心思想，就是鼓吹用「非暴力」手段迫使政府改變政治現狀乃至下台。香港「佔中」行動同樣是鼓吹所謂「愛與和平」，目標是推翻人大就本港政改的決定，挑戰中央權力，及後更演變成「倒梁」行動。這些都決定了「佔中」「顏色革命」的本質。
「顏色革命」具有隱匿性和欺騙性，狡猾地用所謂民主、自由、平等之類的華麗外衣，掩飾其骯髒的政治圖謀。「顏色革命」建議抗爭者吸收學生與年輕人參加民主運動，將矛頭指向警察，充分利用「關鍵性傳播者」包括宗教領袖、反對派政治領袖和教師等作為煽動中介，以及將對民眾有不良影響的一切「事實」怪罪於政府等，最終「改變人們的服從模式，使他們不服從、反抗和不理睬政府的法律和法規」。「佔中」搞手顯然也是依樣畫葫蘆，先鼓動學生罷課，然後突然宣布提早「佔中」，將大批學生綁上「佔中」戰車。在這個過程中，反對派喉舌媒體和頭面人物都無所不用其極的煽動青年參與「佔中」。
「佔中」連攻擊維護法紀的警員，都與「顏色革命」「導師」教導的一模一樣。示威者不但多番衝擊警方防線，更不斷挑釁前線警員，甚至連提供予警員的膳食也要審查一番，極盡羞辱之能事。這一連串的行動，目的就是令示威者藐視法紀、無視警員，如再發動大規模反政府行動時，這些示威者就會像被洗腦般盲目前衝，不計後果。各地的「顏色革命」都類似，一班如狼似虎的青年帶頭衝散警方防線，繼而佔領市中心廣場甚至政府部門，癱瘓施政，迫使政府落台。這一套策略目標，正正就是「佔中」的一套，說明香港「佔中」就是一場「港版顏色革命」，搞手有意利用青年學生作為其火中取栗的棋子。在漂亮口號的背後，是一場醜陋、卑劣的奪權鬥爭。
|
