 放大圖片
■陳鉅源解釋，以公司董事身份與許簽立租約並沒有可疑之處。圖為許入住的禮頓山。資料圖片
香港文匯報訊 （記者 杜法祖）控方曾一度質疑身為新地執行董事的陳鉅源，竟然要親自出面簽立許仕仁租住禮頓山的租約。陳鉅源昨自辯解釋，許仕仁入住禮頓山的兩個相連單位，其中一個屬於新地旗下的Harsco公司持有，而他本人則是Harsco的董事，以公司董事身份簽立租約並沒有可疑之處。
許辭職改簽巿值租約
陳昨日指，2005年6月初，公司主席郭炳湘吩咐他跟進許仕仁禮頓山新租約，因為許辭職要計回巿值租金，陳認為更改租約條款很正常，交回巿值租金亦無不妥，他不知道許仕仁的禮頓山寓所每個單位月租8萬元是由誰決定，總之郭炳湘着他要盡快簽立市值的新租約。
陳指，2005年6月24日，他代表單位業主Harsco簽署許仕仁的禮頓山單位新租約及取消舊租約，沒有什麼可疑，他以往亦曾以Harsco董事的身份代表Harsco簽文件。
陳指，他要求將租約及解約的生效日期寫為兩星期之前，因為郭炳湘在兩、三星期前已吩咐他跟進，他認為這做法沒有任何不誠實，反而更公道。
指480萬支票與租約無關
陳指，當時他沒有計過新租約的30個月總租金是480萬，因為與他無關。陳指郭炳江2005年6月底交給他的480萬元支票與許的租約無關，他想不到郭有任何原因要安排他代許交租，他亦沒有用這些錢代許交租，該480萬元是償還給他代郭炳江墊支給許仕仁的顧問款項的尾數。
|
放大圖片
