 放大圖片
■工聯會立法會議員王國興、鄧家彪及郭偉强要求當局簡化滲水處理機制。 工聯供圖
香港文匯報訊（記者 文森）食環署與屋宇署在2006年成立滲水辦，惟滲水個案持續增加，2007年至2013年間，舉報個案的數字增加高達60%，而且滲水檢測儀器過時，以及滲水檢測階段繁複。工聯會立法會議員王國興、鄧家彪及郭偉强聯同幾名區議員昨約見食環署及屋宇署代表，要求署方完善滲水舉報機制及加速跟進大廈滲水問題。
為了統一處理大廈滲水的問題，食物環境衛生署與屋宇署在2006年成立滲水投訴調查聯合辦事處。工聯會立法會議員王國興表示，滲水辦成立多年來，滲水個案持續增加，2007年有17,405宗舉報數字，到2013年增加至28,504宗，升幅高達60%。而且去年滲水辦接獲舉報個案中，未能找出滲水源頭並終止調查有近2,336宗，甄別為不予調查的個案則有13,062宗，即去年未有完成調查及沒有跟進的個案合共15,398宗，令受影響居民繼續受滲水問題困擾。
王國興：檢測工具方式過時
王國興又指，雖然滲水辦自2011年起表示將與創新科技署在科技研究院的協助下，就儀器進行檢討及研究，但實際上，滲水辦至今仍使用基本檢測器材，如電子濕度計、色水測試、地台蓄水測試、食水管反向測試等，工具及方式均過時，令檢測及追索源頭之難度和時間大幅增加。
郭偉强：測驗至開案需過「三關」
工聯會立法會議員郭偉强亦稱，現時部門進入懷疑滲水單位進行調查存在困難，不少個案因無法入屋而令調查無法展開。而且滲水辦前往受影響單位進行滲水測驗至個案開展，還需過「三大關卡」才能成功追索及處理滲水源頭，過程除了花費大量人力及調查時間外，還可能因隨時終止調查跟進而浪費時間和資源。
王國興建議，滲水辦應盡快增添更先進的技術輔助，如紅外線、微波濕度儀器、雷達、水質化驗等高效率檢測工具，令處理及跟進個案時更有效率。他又要求統一部門就滲水跟進及檢測的標準，杜絕部門就滲水問題的處理相互「耍太極」推卸責任。
|
放大圖片
