 放大圖片
央視昨在系列片《五問中國足球》調研報告之留洋篇中指出，目前中國的海外球員人數約為230人，但內地俱樂部在國外同行有意引進中國球員時趁機獅子開大口，致使球員留洋夢碎。其中，綠城球員阮楊就因球會索要400萬人民幣的轉會費，而錯失簽約葡超豪門士砵亭的良機。
該節目稱：「目前我國在海外的留洋球員有230人左右，主要是分布在葡萄牙、西班牙還有巴西，此外在法國、比利時、美國、日本也有零散的分布。從留洋球員的年齡分層來看，18歲及以上的球員佔總人數的18％，而佔比例最大的則是15歲及以下的小球員，佔總人數的64％，他們其中絕大多數分布在西班牙。」
約230名中國球員留洋
而在西班牙踢球的12至15歲的小球員，得益於萬達和足協的簽約。萬達輸送的90名球員分別在馬體、維拉利爾以及華倫西亞三家俱樂部踢球。萬達集團老闆王健林表示，現在每家俱樂部都有1至2名尖子球員，這已經是一個相當不錯的結果。
此外，節目還指出，內地俱樂部索要高額轉會費致使球員無法留洋。俱樂部之所以支持球員留洋，要麼是寄望球員水平提高之後能回國為俱樂部効力，要麼就是通過球員轉會收取高額的轉會費，不讓自己對小球員的投資白白浪費。國外有的俱樂部願意承擔一定數額的轉會費，但是一些內地俱樂部卻趁機獅子開大口，海外球員加盟這些俱樂部的時機就這樣錯過了。例如，曾參與葡萄牙留洋計劃的小球員阮楊曾有機會簽約士砵亭，但因阮楊所屬的杭州綠城索價400萬人民幣的轉會費，令阮楊的留洋夢成為泡影。
節目還以日本為例稱，日本的本田圭佑以及岡崎慎司在轉會歐洲時都是零身價，香川真司轉會歐洲時也不過是50萬歐元，但今天他一個人的身價已等於整個中國國家隊。
留洋非中國足球捷徑
不過，對於把青少年球員送到國外踢球，有專家認為此舉並非中國足球發展的捷徑。知名足球評論員張路表示：「留洋沒甚麼壞處，但把希望寄託在留洋上，中國足球就有了希望了的想法是不現實的。」而法國名宿柏天尼日前在出席一個足球論壇時也認為留洋應適度。
最後，央視在節目中總結道：「從最早的1993年健力寶留洋開始，中國足球的留洋計劃已進行了21年，其中有官方派的，有企業輸送的。今年的亞青賽，有一多半的球員來自海外，留洋成效有目共睹。但指望幾個孩子解決中國足球的長期問題，顯然不太現實。留洋是一條捷徑但不是通途，中國足球要發展只能依賴自己的青訓和普及。」
■香港文匯報記者
陳曉莉
|
