|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）行政會議成員、民建聯立法會議員李慧琼昨日表示，回顧政改諮詢之初，反對派立法會議員堅持違法「公民提名」拒不妥協，令中央收緊普選框架，說明超出香港基本法的主張只會令民主空間變小。她認為，社會應汲取歷史教訓，反對派更應改變「去到最盡」的思維，才能為香港爭取最多民主。各界更須認清現實，在香港基本法和全國人大決定的憲制基礎上推動普選。
李慧琼昨日在一個電台節目中指出，特區政府要按照香港基本法和人大決定的憲制基礎進行政改諮詢，普選就是要在人大「8．31決定」下的空間內討論，否則難以完成「政改五步曲」。空間現已羅列出來，香港普選最終須依照憲制規定辦事才能達致。
提委會提名普選 民主成分大增
被問到外界認為提委會代表性不足，質疑普選民主成分不高，李慧琼不認同，認為如原地踏步，香港仍然只由選舉委員會選出1位特首，若通過政改方案，就能由提委會提名2名至3名特首候選人，再由全港市民普選。當中有一個一人一票普選特首的過程，民主成分大增，無論如何也是民主大進步。
她又認為提委會組成和產生辦法，最初並非不能討論。她指出，回顧整個政改過程，如果社會當初有共識要求擴大提委會民主成分，「8．31」人大決定可能較寬鬆，然而，一些立法會議員當時指「公民提名」必不可少，「其他嘢唔傾」，即使現在提到「白票守尾門」方案，一些議員又指是「小修小補，沒有意義」。她反問，究竟是按照香港基本法和人大決定辦事可為香港取得最多民主，還是超出香港基本法，一定要「公民提名」才能給予更大民主空間，這個歷史教訓值得反思。
特首選舉須三方認同 「去最盡」陷困局
李慧琼說，香港基本法當初的設計已說明，修改行政長官選舉辦法，須得到三方認同，即立法會全體議員三分之二同意、特首同意，全國人大常委會批准，如任何一方不同意，都只能原地踏步。社會一旦明白這種微妙的「三角關係」關係，便需從中找到最大公約數。如果一方「去到最盡」，另一方亦別無選擇，同樣只能「去到最盡」，目前政改困局是這樣形成。
對於政改方案能否獲通過，李慧琼表明不存厚望，但仍樂意做一些事情促成政改，不過，這亦需要反對派配合討論，考慮投票支持政改方案，否則她做再多事情也沒有意義。她特別提到，處理政改耗費精力，特區政府要處理的事情又很多，能量有限，一旦政改方案被否決，至少要待下任特首，政改才會重新啟動。
|
