香港文匯報訊(記者 李自明) 近年香港大學被指「重政治、輕學術」,早前教資會公布的「研究評審工作(RAE)2014」中,港大成績慘淡,其中法律學院評分更被大幅拋離。前香港大學校長徐立之昨日表示,每次教資會評審都有不同評核標準。被問到《學苑》變本加厲鼓吹「港獨」,徐立之表示,討論有助訓練思想及文筆,但若真是要「搞顛覆」就「梗係唔得」。
徐立之卸任香港大學校長後,依舊心繫青年發展,包括為「團結香港基金」作教育研究,特別是創新、創意、創業等,工作非常繁忙。他昨日出席中聯辦新春酒會時坦言,青年各有不同興趣,不一定要創業,但最重要是抱有反省及不怕失敗的心態。
談到港大評分慘淡,徐立之直言,每次教資會評審都有不同量度,儼如「鐘擺效應」,「我每次接獲教資會評審都知道成績不好,因為港大的教師多元化,有實現民主、有服務社會等,但每次都會與院長檢討結果。今次教資會聚焦個別文章研究,沒有評核教學。」
就港大法律學院前任院長陳文敏揚言,因獲推薦出任港大副校長而屢遭「批鬥」,是「嚴重干預院校自主」云云,徐立之強調,港大聘任副校長須獲校務委員會通過,而校務委員會更是由不同社會人士出任,「港大有機制監管聘任,並非由校長決定。」
被問到《學苑》變本加厲鼓吹「港獨」,徐立之表示,「同學討論有不同角色,有助訓練思想及文筆,當中或有挑釁性及攻擊性言論。學校是充斥不同聲音的地方。若真是要搞顛覆,我就不贊成,真是做梗係唔得啦。」
|