 放大圖片
■（上圖）2013年5月22日的密件顯示，陳文敏欲與戴耀廷商討30萬元匿名捐款的事情。(下圖)2013年5月14日的密件顯示，陳文敏說明收到30萬元匿名捐款，用作支持有關香港憲制發展和法治教育的會議及研討會，並指示需另立賬戶處理。有關捐款支票亦列明，同樣來自戴耀廷處理另外兩筆匿名捐款的匯豐銀行觀塘分行。
陳文敏收錢辦講座 校方未交代145萬密捐
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）本報日前獨家披露，捲入「佔中」匿名捐款醜聞的前港大法律學院院長、「香港2020」成員陳文敏已被廉政公署立案調查，惟收受公帑資助的香港大學仍未有正視問題，反而繼續「考慮」陳文敏作為副校長人選。本報昨日收到匿名密件，有網民有系統地羅列了香港大學作為違法「佔中」後勤基地的資料，包括陳文敏協助「佔中」支持者舉辦講座宣傳、港大人文學院院長蔡寬量「出糧」給戴耀廷助手，及「佔中三丑」至今仍未交代四筆合共145萬元匿名違規捐款等。相關資料再次力證港大縱容師生大搞違法政治活動，校方以至有關當局必須徹查。
為了策動違法「佔中」，包括戴耀廷等港大教授涉嫌長期荒廢教學，煽動年輕人以身試法，作為時任港大法律學院院長陳文敏也被質疑涉徇私舞弊，把學院弄得一塌糊塗，以致學術水平下降。香港社會各界質疑陳文敏憑此「政績」，近期竟妄想登上副校長寶座，絕對不能服眾，奈何港大作為收受公帑資助的學府，至今仍未有跟進學院的糊塗帳。
電郵詳列港大「援佔」證據
不過，市民眼睛雪亮，本報昨日收到電郵，內裡附有一條連結（http://goo.gl/bsxkEu），當中共有四個檔案，包含了關於「佔中三丑」戴耀廷、陳健民、朱耀明，以及港大民意研究計劃總監鍾庭耀的資料。本報檢閱當中合共約211個訊息檔案、圖片及電郵文件，發現大部分是較早前被傳媒引用踢爆「佔中」醜聞的匿名資料，但內容明顯是經網友悉心排序整理，清晰羅列出港大淪為「佔中」大本營的證據，一目了然。
關於戴耀廷的檔案中，共細分了「四筆匿名捐款違規」、「操縱港大民研中心」、「和外國使館過從甚密」，以及「黎智英為戴耀廷穿針引線」等8個檔案內容，當中亦附有不少戴耀廷與他人電郵來往的檔案佐證。
其實早有密件揭露，戴耀廷曾向港大提供145萬港元「匿名捐款」，其中一筆涉及30萬元的款項，便是捐給港大法律學院，由陳文敏經手接收，用作政改的研討會費用。外界強烈質疑陳文敏並沒有按規定查證「捐款者」誰屬，然而陳文敏至今一直迴避事件，甚至批評外界的質疑是「干預學術自由」。
陳文敏函戴耀廷商30萬捐款
網民昨日整理的密件提到，早於2013年5月14日，陳文敏曾透過電郵向職員表示，自己收到匿名者捐出的30萬港元，用於支持有關香港憲制發展和法治教育的會議及研討會，並請對方為此筆捐款另開會計賬戶處理。其後，在同年5月22日的另一封港大內部電郵提到，陳文敏欲與戴耀廷討論有關30萬元匿名捐款的事情。這些密件說明，陳文敏明顯知悉這30萬元捐款由戴耀廷為中間人提出。
廉署反貪指引列明，大學接受任何捐款必須清楚來歷，不能接受匿名捐款。戴耀廷未有向其時任法律學院院長的上司陳文敏交代捐款人姓名，陳文敏亦未有跟進甚至拒絕，欣然動用匿名款，捐款人身份至今仍諱莫如深，陳文敏作為管理層明顯涉嫌不遵守大學管理守則。港大早前雖礙於公眾壓力就事件展開調查，惟公佈的調查報告輕描淡寫，指「沒有發現」有關「匿名捐款」屬於違規云云。
蔡寬量「出糧」予戴耀廷助手
此外，密件亦包含去年底傳媒引用網友爆料，根據港大人文學院院長蔡寬量與戴耀廷的電郵往來中，踢爆戴耀廷疑在收取匿名捐款後，曾借港大名義，向協助他搞「佔中」的組織者Shirry「出糧」。而蔡戴二人電郵中曾提到的20萬和15萬捐款，亦與港大2013年和去年先後收到，由人文學院院長蔡寬量經手的「神秘捐款」極為脗合。
除了戴耀廷的醜聞外，其他檔案還羅列出朱耀明借「壽宴開支講大話」，踢爆朱牧的「豪華壽宴」超支，又何來有「盈餘」以無名氏身份透過港大捐款支援「佔中」。資料又力證陳健民早於2011年與美國國家民主基金會(NED)合作；又揭發鍾庭耀主理的民調程序有漏洞，質疑他總是打出「港大招牌」，披上「民調外衣」為反對派偽造民意。違法「佔中」黯然落幕，但當中匿名捐款等真相未明，港大不搞學術「搞政治」證據確鑿，港大領導層有必要問責，還社會一個公道。
|
